Общество,
29.12.2016 16:27
Семья обвиняемого в миллионных мошенничествах предпринимателя из Невинномысска намерена обратиться к Путину
Читайте также:
На последнем судебном заседании супруга Николая Лавриненко рассказала о пытках, которым подвергается ее муж, находясь под стражей, и заявила, что намерена добиваться справедливости во что бы то ни стало.
Предпринимателя Николая Лавриненко взяли под стражу 19 июля за присвоение, по мнению следствия, 47 миллионов рублей. Деньги поступили на расчетный счет предпринимателя за выполненные работы по строительству тоннеля под железной дорогой в районе ПРП. Изначально строительство шло по договору с администрацией Невинномысска. Строительство было приостановлено по причинам, не зависящим от предпринимателя, а в связи с изменением технических требований от РЖД, которые привели к значительному удорожанию объекта.
В результате стоимость проекта увеличилась в три раза. Договор между администрацией Невинномысска и предпринимателем расторгнули по обоюдному согласию в 2014 году. Из-за того, что приостановили строительство, целый год обвиняемый Лавриненко охранял проект за собственные средства.
Несмотря на все факторы, Лавриненко предъявили миллионные растраты и на строительные материалы на сумму 37 миллионов рублей. Якобы, Николай Лавриненко похитил стройматериалы, которые передал на баланс администрации, о чем имеются подписанные акты приема-передачи. Странно, но эти документы не были запрошены следствием и не приобщены к делу.
Помимо этого факта обвиненный предприниматель страдает гипертонической болезнью 3 степени. Лавриненко заключили под стражу практически с больничной койки, когда он проходил курс поддерживающей терапии.
- Мы сколько заявляем на судебных заседаниях о содержании его под стражей в прединсультном состоянии, никто нас не слышит, - рассказала супруга обвиняемого. - Он подвергается пыткам на сегодняшний день, права его не рассматриваются, помощи медицинской не оказывается. Не предоставляют специалистов, которые могут оценить состояние здоровья моего мужа. Мы ходатайствовали о проведении медэкспертизы, но нас никто не слышит. В сентябре он попал в реанимацию с подозрением на инсульт, но уже через 4 дня его выписали, хотя врачи были против. Надеемся на то, что справедливость восторжествует. Мы этого просто так не оставим. Дойдем и до Путина, и до Европейского суда.
На последнем заседании городского суда Невинномысска 26 декабря обвиняемого Лавриненко в зале не было. Зато присутствовали журналисты и ставропольский правозащитник Владимир Полубояренко, заинтересовавшийся этой проблемой.
На рассмотрении следователь попросил судью сделать заседания закрытыми, так как, по его мнению, открытость может навредить делу. Судья сочла его доводы обоснованными. Родственники предпринимателя, представители СМИ и правозащитник оказались за дверью зала суда.
- В соответствии с ч. 1 ст. 123 Конституции разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных ст.241 УПК РФ, если может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайне, - прокомментировал правозащитник Владимир Полубояренко.
По его словам, суд обосновал в постановлении необходимость провести закрытое судебное заседание «… в целях обеспечения охраняемой федеральным законом тайны предварительного следствия и в целях исключения утечки информации по уголовному делу, используемой в судебном заседании, поскольку в зале судебного заседания присутствуют лица, находящиеся в служебных взаимоотношениях с обвиняемым, и со слов следователя подлежащие допросу в качестве свидетелей по обстоятельствам предъявленного Лавриненко Н.Н. обвинения..»
- По таким основаниям не было необходимости проводить закрытый процесс, а , достаточно было судом выяснить у следователя фамилии таких лиц, которые присутствуют в зале, и удалить их из зала., что не было сделано. Более того на прошлых заседаниях, где решался вопрос о продлении ареста, присутствовали те же лица, и тогда они не представляли опасности для следствия, - добавил Полубояренко.
Получается, что фактически имело место тайное отправление правосудия, что противоречит закону.
Правозащитник и адвокат подследственного уверены, что попытка ограничить себя от возможной критики общественности и СМИ и является основной причиной заявленного следователем ходатайства о проведении заседания в закрытом режиме, боязнь, что станут известны конкретные обстоятельства испытываемых Лавриненко страданий, создающих угрозу для его жизни.
Лавриненко постоянно находится в состоянии гипертонических кризов, в таком состоянии этапируется без осмотров врачей, его вынуждают участвовать в судебных заседаниях, когда его состояние здоровья не позволяет это. На судебном заседании 26 декабря он был доставлен в суд из СИЗО-1, минуя ИВС г.Невинномысска, без осмотра врача, без медицинских препаратов, которые он принимает постоянно, без еды. В результате в 20 час была вызвана скорая помощь, когда Николай Лавриненко пояснил судье Жердевой, что не может воспринимать то, что происходит в судебном заседании и практически чуть не потерял сознание.
Скорая помощь установила давление 200/140, после укола резко снизило, что привело к сильным головокружениям, врач скорой помощи отказался дать письменное заключение при таких обстоятельствах о возможности его участия в судебном заседании.
Однако судья продолжила судебное заседание, несмотря на тот факт, что все равно потом ушла в совещательную комнату и назначила оглашение только на следующий день на 27 декабря 2016 г.. На следующий день Лавриненко не этапировали в суд, причин судья не выясняла и огласила постановление без его участия.
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Предпринимателя Николая Лавриненко взяли под стражу 19 июля за присвоение, по мнению следствия, 47 миллионов рублей. Деньги поступили на расчетный счет предпринимателя за выполненные работы по строительству тоннеля под железной дорогой в районе ПРП. Изначально строительство шло по договору с администрацией Невинномысска. Строительство было приостановлено по причинам, не зависящим от предпринимателя, а в связи с изменением технических требований от РЖД, которые привели к значительному удорожанию объекта.
В результате стоимость проекта увеличилась в три раза. Договор между администрацией Невинномысска и предпринимателем расторгнули по обоюдному согласию в 2014 году. Из-за того, что приостановили строительство, целый год обвиняемый Лавриненко охранял проект за собственные средства.
Несмотря на все факторы, Лавриненко предъявили миллионные растраты и на строительные материалы на сумму 37 миллионов рублей. Якобы, Николай Лавриненко похитил стройматериалы, которые передал на баланс администрации, о чем имеются подписанные акты приема-передачи. Странно, но эти документы не были запрошены следствием и не приобщены к делу.
Помимо этого факта обвиненный предприниматель страдает гипертонической болезнью 3 степени. Лавриненко заключили под стражу практически с больничной койки, когда он проходил курс поддерживающей терапии.
- Мы сколько заявляем на судебных заседаниях о содержании его под стражей в прединсультном состоянии, никто нас не слышит, - рассказала супруга обвиняемого. - Он подвергается пыткам на сегодняшний день, права его не рассматриваются, помощи медицинской не оказывается. Не предоставляют специалистов, которые могут оценить состояние здоровья моего мужа. Мы ходатайствовали о проведении медэкспертизы, но нас никто не слышит. В сентябре он попал в реанимацию с подозрением на инсульт, но уже через 4 дня его выписали, хотя врачи были против. Надеемся на то, что справедливость восторжествует. Мы этого просто так не оставим. Дойдем и до Путина, и до Европейского суда.
На последнем заседании городского суда Невинномысска 26 декабря обвиняемого Лавриненко в зале не было. Зато присутствовали журналисты и ставропольский правозащитник Владимир Полубояренко, заинтересовавшийся этой проблемой.
На рассмотрении следователь попросил судью сделать заседания закрытыми, так как, по его мнению, открытость может навредить делу. Судья сочла его доводы обоснованными. Родственники предпринимателя, представители СМИ и правозащитник оказались за дверью зала суда.
- В соответствии с ч. 1 ст. 123 Конституции разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных ст.241 УПК РФ, если может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайне, - прокомментировал правозащитник Владимир Полубояренко.
По его словам, суд обосновал в постановлении необходимость провести закрытое судебное заседание «… в целях обеспечения охраняемой федеральным законом тайны предварительного следствия и в целях исключения утечки информации по уголовному делу, используемой в судебном заседании, поскольку в зале судебного заседания присутствуют лица, находящиеся в служебных взаимоотношениях с обвиняемым, и со слов следователя подлежащие допросу в качестве свидетелей по обстоятельствам предъявленного Лавриненко Н.Н. обвинения..»
- По таким основаниям не было необходимости проводить закрытый процесс, а , достаточно было судом выяснить у следователя фамилии таких лиц, которые присутствуют в зале, и удалить их из зала., что не было сделано. Более того на прошлых заседаниях, где решался вопрос о продлении ареста, присутствовали те же лица, и тогда они не представляли опасности для следствия, - добавил Полубояренко.
Получается, что фактически имело место тайное отправление правосудия, что противоречит закону.
Правозащитник и адвокат подследственного уверены, что попытка ограничить себя от возможной критики общественности и СМИ и является основной причиной заявленного следователем ходатайства о проведении заседания в закрытом режиме, боязнь, что станут известны конкретные обстоятельства испытываемых Лавриненко страданий, создающих угрозу для его жизни.
Лавриненко постоянно находится в состоянии гипертонических кризов, в таком состоянии этапируется без осмотров врачей, его вынуждают участвовать в судебных заседаниях, когда его состояние здоровья не позволяет это. На судебном заседании 26 декабря он был доставлен в суд из СИЗО-1, минуя ИВС г.Невинномысска, без осмотра врача, без медицинских препаратов, которые он принимает постоянно, без еды. В результате в 20 час была вызвана скорая помощь, когда Николай Лавриненко пояснил судье Жердевой, что не может воспринимать то, что происходит в судебном заседании и практически чуть не потерял сознание.
Скорая помощь установила давление 200/140, после укола резко снизило, что привело к сильным головокружениям, врач скорой помощи отказался дать письменное заключение при таких обстоятельствах о возможности его участия в судебном заседании.
Однако судья продолжила судебное заседание, несмотря на тот факт, что все равно потом ушла в совещательную комнату и назначила оглашение только на следующий день на 27 декабря 2016 г.. На следующий день Лавриненко не этапировали в суд, причин судья не выясняла и огласила постановление без его участия.
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ
