Фигурирующий в скандале с избиением ребенка детсад в Ставрополе работал без лицензии и педагогов
Читайте также:
- Частный детсад в Ставрополе, где могли избить ребенка, прекратил работу (06.07.2021 09:10)
- Не кровь, а свекла: хозяйка детсада в Ставрополе опровергла избиение ребенка (04.07.2021 14:15)
- В частном детском саду в Ставрополе могли избить мальчика (04.07.2021 09:46)
В деле, связанном с возможным избиением мальчика в частном детсаду Ставрополя, всплыли новые подробности. Совместная проверка прокуратуры и минобра показала, что хозяева дошкольного работали без лицензии на осуществление образовательной деятельности. Выяснилось также, что присмотр за детьми осуществляли воспитатели без педагогического образования.
Инцидент, связанный с работой частного учреждения, произошел в конце прошлой недели. Мама полуторагодовалого мальчика выставила в соцсетях фотографию сына, на лице которого заметны кровавые ссадины. Девушка рассказала, что малыша избил муж хозяйки частного детсада. В своих суждениях ставропольчанка ссылалась на воспитательницу, которая якобы сообщила ей об издевательствах над ребенком. Она же отмечала, что доставалось в группе всегда маленьким детям, не умеющим говорить.
Хозяйка учреждения — 41-летняя Наталья Епишина, супруг которой якобы распускал руки, отрицает обвинения и уверяет, что муж никогда не бил малышей. Она заподозрила воспитательницу в клевете и отметила, что фото с ребенком могло быть постановочным. На лице юного ставропольца, по мнению Епишиной, не кровь, а свекла.
По данному факту возбуждено уголовное дело. Хозяйку детсада обвиняют в предоставлении небезопасных услуг.
Фото: пресс-служба краевого следкома
В понедельник, 5 июля, детсад посетила проверка. Оказалось, что учреждение не работало, о чем сообщили и соседи, и мама пострадавшего ребенка.
Об итогах проверки, организованной прокуратурой Ставрополья, рассказали в пресс-службе краевого минобра. Услуги по присмотру и содержанию детей, действительно, оказывались в частном доме.
— Признаков осуществления образовательной деятельности — наличие разработанных и утвержденных образовательных программ, учебного плана, расписания занятий, привлечения педагогических работников — выявлено не было, — сообщили в краевом минобре.
Проверка показала, что хозяйка учреждения — Наталья Епишина — не была зарегистрирована ни как предприниматель, ни как юрлицо, поэтому в министерство образования по получению лицензии на образовательную деятельность она не обращалась.
Детский омбудсмен по Ставрополью Светлана Адаменко сообщала, что деятельность частных детсадов не нуждается в обязательной лицензии. Эта норма провоцирует скрывать осуществление образовательной деятельности за вывеской «присмотр и содержание» и прятаться от контроля министерства образования.
Алевтина Блинова
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ