Ставрополь Воскресенье, 12 мая
Общество, 14.12.2022 15:00

Срок за истязание двухлетней девочки хочет оспорить семья подсудимого в Ставрополе

Родственники обвиняемого по уголовному делу об истязании двухлетней девочки не согласились с приговором. Семья Андрея Быкова уверена в его невиновности, нашла ошибки в работе следствия и твердо намерена оспорить решение суда.

Напомним, по мнению правоохранительных органов, из-за плача девочка периодически подвергалась избиениям. Вопрос только, кто бил малышку. По мнению правоохранителей, им был отчим — Андрей Быков. И ему вынесли наказание за это в виде 4 лет в исправительной колонии строгого режима.

По другую сторону баррикад — семья подсудимого. Первое на что они указывают — Андрей не был отчимом девочке. Он пришел переночевать к матери девочки Марине, так как поссорился с семьей.



Ранее семья также указывала на то, что на него оказывали давление правоохранительные органы. Андрей якобы слышал, как Марину мучают в соседнем кабинете, поэтому решил взять всю вину на себя. В результате Андрей взял на себя все, что ему вменяли правоохранители. Однако заметим, что факт давления пока ничем не подтвержден.

Более подробно свои доводы они изложили в апелляционной жалобе, которую в скором времени рассмотрят в краевом суде. Первое на что обращает внимание адвокат — на «признательные показания», подписанные под давлением.

«Что касается «признательных» показаний, Быков А.В. в суде отказался от изобличающих его в инкриминируемом преступлении показаний, которые он давал на предварительном следствии. Аргументировал свой отказ тем, что пытался взять вину своей̆ сожительницы на себя, с целью ее уберечь от уголовного преследования, а также тем, что был психологически введен в заблуждение работниками правоохранительных органов, которые убедили его, что если он возьмет всю вину на себя, то максимум что ему грозит это «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», — сказано в документе.

В момент дачи показаний и подписания явки адвокат не присутствовал.

Как оказалось в деле три эпизода. По мнению суда Андрей Быков поднял руку на малышку 23 и 25 мая 2022 года, а также в ночь с 8 на 9 июня того же года. Однако, по данным адвоката, ни 23 мая, ни 24 мая Быков ребенка не видел.

«Первый раз он увидел дочь своей подруги 27 мая 2022 года. Считаю, показания Быкова в данной части обвинением оспорены не были, а посему опровергают обвинение в части вмененных Быкову эпизодов от 23 и 25 мая 2022 года. Кроме того, считаю, обвинением также не были оспорены показания Быкова части того, что непосредственно после того, как мать избила свою дочь, в ночь с 8 на 9 мая 2022 года», — указывает адвокат.



В ту ночь Андрей Быков якобы дважды позвонил бывшему мужу непутевой матери. Он хотел сообщить ставропольцу, что малышку избивает мать. Но дозвониться не смог.

«При встрече Быкова с биологическим отцом последний подтвердил, что у него в телефоне имеются пропущенные звонки, но телефон находился в беззвучном режиме, поэтому он не видел пропущенные звонки и не перезвонил. Суд и на это обстоятельство не проявил должной реакции, вплоть до истребовании у оператора мобильной связи детализации сопряжения телефонных звонков», — уверен защитник.

Ранее отец пострадавшей малышки в разговоре с журналистом «Блокнота» сообщил, что его бывшая жена могла сорваться на детях и поднять руку. Доказательством тому стала административное наказание за избиение старшего сына. К слову, биологический отец сомневался, что именно Быков бил ребенка. Еще этому свидетельствуют показания некой свидетельницы Барановой.

«Быков, когда встретил ее с бывшим мужем, сразу пояснил, что она, после того как они выпили две бутылки водки, побила девочку шнуром от удлинителя. Когда они зашли в квартиру, Быков также отрицал, свою причастность к избиению, говорил, что это сделала с ней мать», — сказано в документах.



В апелляционной жалобе также сказано, что отец девочки в суде попросил при вынесении приговора не назначать Андрею Быкову наказания, а если суд сочтет необходимым все же его назначить, то хотя бы не слишком строгое, не связанное с реальным лишением свободы. Мужчина считает, что в случившемся больше виновата его бывшая супруга. Но суд это заявление во внимание не принял.

Кроме этого, адвокат не понимает, почему мать дает показания против Быкова, но в момент избиения они не позвонила в полицию, не открыла дверь бывшему мужу (в прошлом материале «Блокнот» рассказывал, что ставрополец всю ночь ждал под дверью).

По данным, изложенным в апелляционной жалобе, в суде были и те, кто свидетельствовал об агрессивном поведении матери к своим детям. По их словам, ставропольчанка вела асоциальный образ жизни, употребляла спиртные напитки.  

Сейчас семья пытается снять обвинение с Андрея Быкова и перенести вектор уголовного преследования на непутевую мать.

Полина Максименко



призыв 0706.jpg
Новости на Блoкнoт-Ставрополь

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

Ставропольесудуголовное дело
0
0