Убить нельзя жить: правозащитник рассказал ставропольцам, нужно ли возвращать смертную казнь в России

Нынешний четверг, 10 октября, в календаре значимых событий отмечен как Всемирный день борьбы со смертной казнью. В нашей стране данная мера наказания не применялась уже более 25 лет, последний приговор в отношении «ученика Чикатило», серийного убийцы и педофила Удавкина был исполнен 2 августа 1996 года. Однако после теракта в Крокусе российское общество снова заговорило о том, не поторопились ли мы с гуманностью. Как заверил корреспонденту «Блокнот Ставрополь» адвокат Адвокатской палаты Москвы Борис Митрофанский, смертная казнь не пойдет никому на пользу.

«После теракта, действительно, подобная дискуссия о допустимости смертной казни, прошла и федеральной, и региональной адвокатских палатах. Но в своем большинстве мы все же склоняемся к тому, что нужно оставить мораторий, который закреплен у нас Конституционным судом, и мы входим в число стран, где смертная казнь запрещена. В ней просто нет смысла», — уверен собеседник редакции.

Имея за плечами более 17 лет адвокатской практики, Борис напоминает, что сегодня по стране меньше одного процента оправдательных приговоров.

Источник фото: социальные сети эксперта

«Система выстроена так, что вся судебная и правоохранительная работа направлена на обвинение подозреваемого лица, а не установления истины. Поэтому очень высока вероятность судебной ошибки в процессе и осуждения невиновного человека. Благодаря мораторию, появляется возможность на более поздних этапах отменить наказание в случае обнаружения новых доказательств непричастности человека к преступлению», — отмечает собеседник издания.

Тогда как, следует из доклада Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае Николая Лисинского, только в прошлом году к нему поступило 215 обращений по вопросам нарушения прав на справедливое следственное и судебное разбирательства, а также от осужденных, уже отбывающих наказание. Причем в общей структуре жалоб подобные обращения заняли 21 процент.

«В 77 случаях вопросы касались необоснованного привлечения к дисциплинарной ответственности, отказа в условно досрочном освобождении, перевода в другие учреждения, нарушения трудового законодательства», — приводит цифры омбудсмен.

Источник фото:страница ВК  Уполномоченного по прав человека в СК

А ведь за каждым обращением стоит человек или семья осужденного, кто надеется на справедливое разбирательство или гуманное отношение в местах не столь отдаленных. Ведь если зло что-то и порождает, то только ответное зло, и смертная казнь здесь не лучший способ профилактики или вовсе борьбы с преступностью. Как отмечает Борис Митрофанский, сегодня разумным аналогом смертной казни в России стало пожизненное заключение.

«Для таких случаев у нас функционирует целых семь тюрем. Лица, совершившие особо тяжкие преступления, находятся там в довольно суровых условиях содержания, начиная от способа передвижения, питания, прогулок, особого контроля нахождения в камере. Такое существование очень сложно назвать полноценной жизнью и оно, само по себе, страшнее смертной казни», — поясняет эксперт.

Борис Митрофанский уверен, что именно такой способ наказания и является самым действенным. Ведь все это время осужденный находится не только в изоляции в жестких условиях, но и под собственным моральным давлением. Однако и тут важно не перегнуть палку на пути исправления.

«Сегодня наше законодательство и так достаточно сурово к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. Жалеть их не за то, и говорить об улучшении условий содержания я бы не стал. Но вместе с тем  бытовые условия содержания преступников все же должны быть в рамках общечеловеческих и моральных норм и ценностей. Не стоит допускать, чтобы осужденный ходил под себя в той же камере, нужно исключить возможность издевательства персонала, пытки, что сегодня есть в подобных учреждениях. Ведь подобная самодеятельность  от  персонала никакой воспитательной функции не несет. Скорее сотрудники учреждения просто удовлетворяют свои низменные чувства и нереализованные амбиции. Но не для этого же правосудие сажало преступников за решетку», — подытоживает Митрофанский.источник фото: Freepik

Тогда как, по данным ставропольского омбудсмена, в регионе вот уже на протяжении трех лет снижается количество обращений от заключенных, утверждающих о фактах применения сотрудниками правоохранительных органов недозволенных методов расследования, выразившихся в применении насилия, жестокости.

«В 2023 году зарегистрировано три подобных обращения (против 7 в 2022 году). При этом доводы заявителей не нашли своего подтверждения», — отмечает Лисинский в отчете.

Ранее же «Блокнот Ставрополь»  рассказал о 27-летнем предпринимателе Эльдаре Кюльбякове, чьи родственники жаловались на то, что мужчина подвергся избиению со стороны правоохранителей, пытавшихся таким образом получить признательные показания. 

Марина  Кандрашкина

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ