Лихачил один, отвечает другой? Сын депутата-едроса судится со ставропольцем за сломанный палец

В октябре прошлого года краевые СМИ пестрели новостью об аварии на проспекте Кулакова, где 24-летний лихач на черном BMW врезался в отечественную Ладу, заработав перелом пальца. Недавно эта история получила неожиданное продолжение. Как рассказал «Блокноту Ставрополь» владелец отечественного авто, в тот вечер за рулем иномарки находился сын депутата-едроса думы Труновского округа, и сейчас семья делает все, чтобы уйти от ответственности. Но обо всем по порядку.

День 13 октября 2023 года Алексей Лисицын помнит в мельчайших деталях. Он не спеша ехал по проспекту на работу и стал перестраиваться в другую полосу, когда раздался резкий толчок в бок. Тот был такой силы, что мужчина порадовался пристегнутому ремню безопасности. Вышел к «таранщику» и сразу попал под отборный поток нецензурной лексики. Но реагировать не стал, предложив вести «разбор полетов» в присутствии сотрудников ГИБДД и скорой помощи.

Фото после аварии. Источник: Госавтоинспекция Ставрополья

«Я еще тогда удивился, что пока сам вызывал инспекторов, парень со сломанным пальцем звонил не в скорую помощь, а папе и просил приехать», — вспоминает Алексей.

Отцом же лихача является житель села Донское, депутат думы Труновского муниципального округа от партии Единая Россия Гаррий Вартанян.

Однако пока родитель спешил на место ДТП, водитель уже успел поскандалить с сотрудниками ДПС по поводу тонированной пленки, уверяя, что ему за это ничего не будет. Впрочем, дальше конфликт не успел развиться, поскольку медики забрали лихача в больницу. Зато к месту ДТП подъехал с группой родственников папа юноши. И если сначала диалог, по словам Алексея, строился на угрозах, дескать, если с сыном что-то случится, водитель окажется на кладбище, то потом переговоры перешли в иное русло.

Алексей Лисицын. Фото предоставлено героем

«Мне прямо говорили, что передо мной очень влиятельный и уважаемый человек, и лучше решить проблему мирным способом. И видя, как дознаватель постоянно ходит к ним, они о чем-то дискутируют, изначально я согласился с предложением отца. Мол, вину за ДТП я беру на себя, мне же ремонтируют машину, и мы забываем друг о друге», — признается ставрополец.

Впрочем, уже вечером, оказавшись дома и посоветовавшись с юристами, Алексей все-таки решил играть по правилам. И в ответ на возбужденное в отношении него уголовное дело о нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, изменил показания, рассказав, как все происходило на самом деле. Через день на его телефон позвонил отец лихача.

«Он мне прямо сказал, что сделает и по закону, и без него все, чтобы я в любом случае был виноват», — делится Алексей.

Гаррий Вартанян. Источник фото: соцсети депутата

Ставрополец признается, что изначально не воспринял угрозы всерьез. Ведь четко  понимал, что ничего не нарушал, и это в него влетела машина на скорости. Причем на его стороне безупречный стаж вождения, тогда как другого участника ДТП за минувшие два года десять раз привлекали к ответственности только за нарушение скоростного режима. Однако уверенность в объективности дознавателя ГАИ Ставрополя стала убавляться, когда он увидел неверно нарисованную схему ДТП, как и явное нежелание следствия определять скорость, с какой двигались машины. Впрочем, точки над «i» в данном конфликте должна была расставить назначенная автотехническая экспертиза, перед которой следствие ставило предельно четкие вопросы: как в сложившейся дорожной ситуации должны были действовать водители, и у кого имелась возможность предотвратить столкновение.

Исследование, проводимое Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России, было готово в январе 2024 года, и выводы эксперта  доказывали невиновность Лисицына. Дескать, максимально допустимая скорость на проспекте была 60 километров в час, освещение было хорошим, видимость не ограничена, и совсем не Лисицын несся по трассе с явным превышением.

«Поэтому можно констатировать, что действия водителя  BMW, выразившиеся в движении со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением авто, в несоблюдении интенсивности движения и несоблюдении дистанции с автомобилем «Лада», не соответствовали требованиям ПДД», — делает выводы эксперт.

источник фото: Госавтоинспекция СК

Надо ли говорить, что после такого детального разбора ситуации экспертом Лисицын выдохнул и ждал закрытия в отношении него дела и проверки другого участника ДТП, однако вместо этого дознаватель назначил повторное исследование, теперь уже в Минюст РФ в Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы.

«Мы, конечно, были в недоумении, для  чего это делается. Складывалось ощущение, что кто-то намеренно волокитит следствие. Как правило, подобные дела рассматриваются не более полугода, а нам в феврале вторую экспертизу назначают», — рассказывает Алексей.

Впрочем, удивляться ставропольцу потом пришлось неединожды. Ведь, когда были готовы новые выводы, из них явно следовало, что виновник ДТП Лисицын, потому как он начал перестраиваться в другой ряд. Однако, где в это время был, что делал водитель BMW и мог ли тот предотвратить аварию, эксперт не указывал, прямо говоря, что не может этого сделать, поскольку «исходные данные отсутствуют».

Между тем, что заключение эксперта «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы» составлено с нарушениями закона и методики проведения автотехнической экспертизы, пояснил и новый исследователь, делавший рецензию на данный документ.  Как уверяет Алексей Лисицын, они незамедлительно отнесли вердикт следователю, вот только в ответ  получили полное равнодушие. Дескать, материал собран и пусть уже Промышленный суд Ставрополя определяет, был ли в действиях Лисицына состав преступления. 

источник фото: Яндекс.Карты

Разбирательство состоялось в сентябре 2024 года, признав Лисицына невиновным в ДТП. Однако  решение не вступило в законную силу, поскольку ответчики обжаловали приговор в Краевом суде.

«Больше недели мы не можем получить на руки мотивировочную часть. И из прозвучавшего в зале суда решения, мы поняли, что решение первой инстанции отменено, и дело суд закрывает по истечению срока давности. Но где гарантия, что другая сторона не подаст гражданский иск и не повесит на меня многомилионный ремонт иномарки. Хотя я лишь виноват в том, что встретился на дороге не с тем человеком», — тревожится Алексей.

Ранее «Блокнот Ставрополь»рассказал о травмированном в батутном парке ребенке, чья мама обеспокоена крайне неторопливым расследованием ЧП. 

Марина Кандрашкина

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ