Больница на халяву? Прокуратура Ставрополья хотела вернуть 28 миллионов за отремонтированное здание

Тренд на возвращение в госсобственность незаконно нажитой недвижимости на Ставрополье набирает обороты. И все бы ничего, но у благих намерений традиционно оказалась и обратная сторона медали, когда надзорники пытаются найти черную кошку в комнате, где ее нет. Ну, или превратить застройщиков, работающих по госконтрактам, в меценатов. Такой вот необычный случай рассматривал Арбитражный суд края. Подробности — ниже.

В первых числах апреля 2022 года министерством строительства и архитектуры Ставропольского края был объявлен тендер на реконструкцию участковой больницы в селе Кугульта, являющейся филиалом Грачевской районной больницы. Общая стоимость подрядных работ составляла чуть меньше 28 миллионов рублей, и одним из главнейших требований заказчика была кристально честная репутация подрядчика и его отсутствие в Реестре недобросовестных поставщиков.

Иван Высочинский / Блокнот Ставрополь

 Подведение итогов было назначено на 26 апреля. Выбирать победителя конкурсной комиссии пришлось аж из одного претендента в лице ООО «Строй-Инвест». Удостоверившись, что ингушский подрядчик полностью соответствует  всем требованиям, 16 мая 2022 года стороны заключили контракт.

И никто из чиновников даже слыхом не слыхивал, что уже 27 апреля 2022 года фирма была включена в черный список. То есть, всего один день отделял торги от того, чтобы они были признаны несостоявшимися. Но время не любит условного наклонения. Поэтому и сразу после подписания документов «Строй-Инвест» вышел на объект. 

Изначально подрядчик должен был завершить реконструкцию до 30 ноября 2022 года. Однако только в начале октября 2023 года после выполнения всех работ, администрацией Грачевского округа было выдано разрешение на ввод больницы в эксплуатацию, после чего контракт между министерством и ООО «Строй-Инвест» был завершен, и без малого 28 миллионов рублей ушли строителям.

Иван Высочинский/ Блокнот Ставрополь

Чтобы позже уже к самим чиновникам пожаловали сотрудники прокуратуры с вопросами о том, мол, видели ли, с кем заключали контракт? На что в министерстве строительства лишь пожали плечами. Дескать, требование о добросовестности поставщика на самом деле было, но и на момент подведения итогов «Строй-Инвест» в расстрельном реестре не значился, следовательно, и никакого нарушения законодательства нет.

Вот только сами надзорники так не считали, обратившись в Арбитражный суд СК с иском о признании недействительным контракта и взыскании с ООО «Строй-Инвест» в  пользу министерства архитектуры СК тех самых почти 28 миллионов рублей. Против чего, к слову, выступало само ведомство. Дескать, спасибо, но нам чужого не надо. Работы выполнены, больницы работает, и средства подрядчик получил весьма заслуженно.

Арбитражный суд. Фото с официальной страницы суда в ВК 

Между тем, встало на сторону застройщика и правительство СК, чьи попранные интересы вроде как стремились защитить надзорники. В своем отзыве на иск власти также напомнили, что современное законодательство не обязывает стороны дважды проверять предоставленные сведения, как и выплывшие наружу уже после заключения контракта сведения не дают оснований для расторжения сделки в одностороннем порядке. Дескать, ущерба нет. Есть просто странное стечение обстоятельств, чем никто пользоваться не намерен.

Иван Высочинский/ Блокнот Ставрополь

С чем согласился и Арбитражный суд СК, оставив край без халявных миллионов, зато с чистой совестью.

А ранее мы рассказали об имуществе ставропольского короля сладостей Черницова, что было выставлено на торги.

Тося Жмыхова

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ