Хронические болезни, владения на Тверском и жаркое соперничество в суде: появились детали процесса главного онколога Ставрополья Хурцева
Фото: с сайта медучреждения
Читайте также:
- Отставку экс-зампреда Ставропольского краевого суда Михаила Хрипунова приостановила ВККС (21.07.2026 17:18)
- Стало известно имя руководителя ставропольского онкодиспансера (08.06.2026 17:14)
- Неделя между юбилеем и наручниками: что известно о деле главного онколога Ставрополья Константина Хурцева (27.05.2026 16:21)
- Купленный за 21 тысячу диплом довел студента до суда в Невинномысске (09.04.2026 18:15)
- Дело бывшего замминистра строительства и архитектуры Ставрополья с подельником направлено в суд (07.03.2026 10:11)
После задержания главврача Ставропольского краевого онкодиспансера Константина Хурцева борьба продолжилась уже в судах. Адвокаты пытались добиться для него более мягкой меры пресечения, ссылаясь в том числе на хронические заболевания, а затем оспаривали арест имущества. «Блокнот» изучил материалы суда и собрал самое интересное из них.
Редакция уже рассказывала, как проходило задержание руководителя онкодиспансера. Иронично, что 13 мая он отметил свой юбилей, а спустя 6 дней оказался уже не с улыбкой перед праздничным тортом, а в компании сотрудников УФСБ.
По версии силовиков, директор фармацевтической компании и его знакомый собирались передать Константину Хурцеву 12 миллионов рублей через провизора, участвовавшего в оперативном мероприятии. Взамен руководитель медучреждения якобы должен был подготовить техзадание для закупки лекарств так, чтобы победителем стала конкретная фирма.
От юбилея до наручников Хурцева отделили 6 дней, коллаж Блокнота Ставрополь
В итоге ему предъявили обвинение по статье «получение взятки в особо крупном размере» и отправили под стражу. Защита с таким решением не согласилась и попыталась добиться его изменения.
В апелляции от 1 июня адвокаты заявили, что оснований оставлять обвиняемого в СИЗО нет. По их мнению, следствие не доказало, что он способен скрыться, повлиять на свидетелей или каким-либо образом помешать расследованию. Один из защитников просил заменить содержание под стражей на домашний арест.
Еще одним аргументом стало состояние здоровья. Адвокаты сообщили о хронических заболеваниях и представили медицинские документы. Однако суд пришел к выводу, что они не подтверждают наличие тяжелой болезни, которая препятствовала бы содержанию в СИЗО.
Также один из адвокатов утверждал, что фактически его подзащитного задержали на сутки раньше даты, указанной в протоколе, а это время он провел в зданиях ФСБ и СУ СКР.
В багажнике машины Хурцева сотрудники УФС нашли пакет с деньгами, фото: пресс-служба УФСБ
Но добиться освобождения из СИЗО не удалось. Суд учел, что по предъявленному обвинению грозит от 8 до 15 лет лишения свободы, и посчитал, что перспектива большого срока создает риск попытки скрыться.
Кроме того, на тот момент трудовой договор с руководителем онкодиспансера еще не был расторгнут. Формально он продолжал занимать должность, поэтому суд допустил, что на свободе обвиняемый сможет влиять на сотрудников учреждения, в том числе потенциальных свидетелей. В результате апелляционные жалобы защиты оставили без удовлетворения, а меру пресечения менять не стали.
Однако на этом судебные споры не закончились. Через несколько недель, 23 июня, стороны вновь встретились в краевом суде — на этот раз речь шла уже об арестованном имуществе.
Защита указывала сразу на несколько обстоятельств. Часть недвижимости принадлежала обвиняемому лишь частично и имела других собственников. Кроме того, адвокаты считали объем арестованного имущества чрезмерным и отмечали, что один из объектов является единственным жильем их подзащитного.
Пока Хурцев находится в СИЗО, фото: пресс-служба СУ СКР по Ставрополью
Эти доводы краевой суд отверг. Нашлась в решении первой инстанции и курьезная деталь: в одном месте вместо фамилии Хурцева написали «Хурцаев». Адвокат увидел в этом признак формального подхода, однако апелляция сочла ошибку обычной опиской.
Зато аргумент о долях других собственников оказался существенным. Краевой суд признал, что первоначальное решение необходимо изменить: ограничения должны распространяться только на имущество и доли, принадлежащие самому обвиняемому.
В итоге арест разрешили сохранить в отношении:
— автомобиля УАЗ 390945 со среднерыночной стоимостью 299 тысяч рублей;
— прицепа МЗСА 817717 стоимостью 66 тысяч рублей;
— Toyota Land Cruiser 200 стоимостью 8,8 миллиона рублей;
— земельного участка в Карачаево-Черкесской Республике;
— жилого здания в Карачаево-Черкесской Республике;
— жилого дома кадастровой стоимостью 4 398 614 рублей 77 копеек;
— еще одного земельного участка;
— 1/2 доли земельного участка;
— 1/2 доли жилого дома;
— 1/4 доли помещения в Пресненском районе Москвы на Тверском бульваре;
— банковских счетов в Сбербанке.
Адреса и кадастровые номера части объектов в опубликованном постановлении скрыты. Распоряжаться перечисленным имуществом и деньгами на счетах обвиняемому запретили.
Еще быстрее новости публикуем здесь https://max.ru/bloknot26
Ксения Власова
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ