Липовые огороды замглавы администрации Ессентуков Савенко обошлись курорту в 3 миллиона убытка

Ессентукским городским судом рассмотрено уголовное дело о превышении должностных полномочий замглавы администрации Ессентуков Александра Савенко. Будучи также руководителем городского КУМИ, чиновник как минимум пять раз в обход закона раздавал в аренду землю приятным себе людям. Наказание не заставило себя долго ждать. Каким же оно было, и о подробностях разбазаривания городского имущества — ниже.

О том, какая муха в тот день укусила руководителя комитета по управлению муниципальной собственностью Ессентуков и по совместительству замглавы Александра Савенко, история умалчивает. Но, вызвав в свой кабинет подчиненного в лице  начальника отдела земельных отношений КУМИ, он без обиняков заявил последнему, что теперь предоставление городских земельных участков в аренду будет проходить через него и предоставляться они будут только тем лицам, которым он пожелает, все остальные — лесом. Ну, или точнее огородными полями, на которые и претендовала одна из местных жительниц, что и дало отсчет развернувшейся далее криминальной истории.

Для удобства, назовем нашу ессентучанку Юлией. Ранее между ней и администрацией уже шла затяжная война за участок в 882 квадрата, который женщина хотела взять под огород у администрации в аренду. Дело дошло даже до суда, обязавшего властей заключить договор с Юлией, после чего приставами было возбуждено исполнительное производство о принудительном исполнении решения Фемиды. Однако Савенко упорствовал. Мол, решил же выдавать землю по симпатиям и точка, а Юлия же в данный список явно не входила. Отчего руководитель КУМИ и вызвал в свой кабинет начальника отдела земельных отношений с распоряжением, чтобы их подразделением было направлено письмо приставам с просьбой об отсрочке суда. Основанием назвали якобы отправленные запросы в управление архитектуры и градостроительства, а также Росреестр.

Иногда в КУМИ придумывали фейки для отказа в аренде земли. Фото Лины Ли / Блокнот Ставрополь

Приставы согласились подождать «уточненных данных». Тогда как сами чиновники в этот момент не бездействовали, подыскав на спорный участок нового владельца и заключив с ним договор аренды. Надо ли говорить, что арендатора никто не предупреждал, что на землю есть еще одна претендентка с вступившим в силу решением суда. Причем претендентка оказалась не робкого десятка и, узнав об ушедшей из-под носа земле, написала заявление в полицию.

Тут уже всполошились сам Савенко и его подчиненный, решив быстро переиграть ситуацию, для чего вечером в КУМИ был вызван арендатор, оказавшийся близким знакомым начальника отдела земельных отношений. Объяснив, что с выданным участком есть некие проблемы, чиновники попросили написать его отказ от земли, пообещав другой земельный надел, мужчина согласился.

И, тут, казалось бы, такое фиаско должно было научить Савенко не играть в шахматы с законом, но уж слишком последнему пришлась по вкусу корона земельного «решалы». В итоге, будучи наделенным соответствующими полномочиями о предоставлении в аренду муниципальных земель, чиновник стал выделять куски симпатичным ему людям с серьезными скидками. Делалось же это крайне просто и при помощи формулировки, что земля сдается под огород.

Содержание в СИЗО тоже было в биографии чиновника. Источник фото: следком СК

В уголовном деле Савенко фигурирует пять таких эпизодов. Первый связан с участком, находящимся в территориальной зоне малоэтажной жилой застройки. По регламенту, ведение огородничества на данной территории являлось вспомогательным видом разрешенного использования, поскольку на участке уже были высажены многолетние растения и твердое покрытие, что ограничивало возможность выращивания сельскохозяйственных культур. Однако это не помешало Савченко сдать землю в аренду без аукциона, из-за чего город лишился как минимум 202 тысяч рублей, составивших разницу между реальной стоимостью земли и фактической.

Следующий раз так же незаконно и в обход торгов участок был выдан в территориальной зоне средней жилой застройки не более 5 этажей, где вовсе «огородное направление» не допускалось. Но, коль уж целый глава КУМИ говорит: «можно», кто же откажется сэкономить на аренде миллион рублей? Еще 1 миллион город не досчитался, когда подобная «огородная» афера была провернута в территориальной зоне курортной и санаторной деятельности. А почти 650 тысяч на участке «Ж-3». Зона среднеэтажной жилой застройки», где также отсутствовал вид разрешенного использования «ведение огородничества». Равно как и были 630 тысяч разницы между размером арендной платы и начальной аукционной стоимостью земли на участке в микрорайоне «Северный».

Всего в деле замглавы 6 эпизодов. Скриншот задержания из видео Следкома СК

Но не зря же бытует поговорка о том, что, сколько веревочке не виться, а конец всегда будет? Вот и в случае с Савенко, когда «огородный» пузырь вскрылся, на него завели уголовное дело о превышении должностных полномочий. Что чиновник? Вину отрицать не стал, заявив в суде ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В итоге чиновник признан виновным по всем эпизодам, и суд назначил ему наказание в 200 тысяч рублей штрафа с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах местного самоуправления сроком на 1 год. Почему так мало?

«В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи участникам СВО, признание своей вины и раскаяние в содеянном», — указано в решении.

Ранее же мы рассказывали, как разбазаренные10,5 миллиона отправили бывшего замглавы Ставрополя Ивана Скорнякова в колонию поселение.

Тося Жмыхова

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ