Минстрой Ставрополья через суд пытается вернуть более 16 миллионов после срыва реставрации «Горки»
Фото: Государственный каталог музейного фонда России, автор: В. Маруфов
Читайте также:
- БПЛА, потопы и клубничный ажиотаж: что обсуждали жители Ставрополья всю неделю (сегодня, 19:40)
- На Бештау и Развалке катран коктебельский исчезает из-за перевыпаса на Ставрополье (сегодня, 19:13)
- Роскомнадзор обязал мужа Бородиной выплатить почти 39 тысяч рублей (сегодня, 18:06)
- Призрак Сафонова и концерты Шаляпина: чем знаменит старый Курзал Кисловодска (сегодня, 15:49)
- Недострой на улице Чехова выставили на торги почти за 100 миллионов рублей в Ставрополе (сегодня, 09:57)
Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края попыталось через суд взыскать более 16 миллионов рублей после срыва реставрации бывшего ресторана «Горка» в Ставрополе. Однако заявление ведомству вернули. Об этом говорится в документах Арбитражного суда Ставропольского края.
Иск подали к московской ассоциации «Архитектурное наследие». Минстрой потребовал взыскать 16,2 миллиона рублей неотработанного аванса в порядке субсидиарной ответственности. Речь идет о контракте с компанией «Реставрационно-строительная компания «Гефест», которая занималась восстановлением здания Ставропольской митрополии на улице Суворова — объекта культурного наследия, известного жителям краевой столицы как бывший ресторан «Горка».
Контракт стороны заключили в сентябре 2023 года. Стоимость работ составляла почти 220 миллионов рублей. Подрядчик должен был провести реставрацию исторического здания, однако завершить проект вовремя не удалось. Позже сроки исполнения продлили до 20 декабря 2024 года, но работы так и не были завершены.
После этого контракт расторгли в одностороннем порядке. Кроме того, как указано в материалах суда, в отношении компании «Гефест» уже открыто конкурсное производство — фактически речь идет о процедуре банкротства.
Тогда министерство решило взыскать часть средств через организацию, в которой состоял подрядчик. Однако рассматривать спор по существу ставропольский арбитраж не стал. Суд пришел к выводу, что иск подан с нарушением правил подсудности.
Как пояснили в определении, пункт контракта о рассмотрении споров в Арбитражном суде Ставропольского края распространялся только на отношения между министерством и подрядчиком. Ассоциация «Архитектурное наследие» стороной контракта не являлась. В итоге исковое заявление министерству вернули без рассмотрения.
Всю информацию оперативно выкладываем здесь https://max.ru/bloknot26
Ксения Власова
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ