Скандал и пропавшие миллионы: на подрядчика из Ставрополья подала в суд мэрия Воронежа

Кисловодская компания АО «Передвижная механизированная колонна №38», работавшая в Воронеже, вновь оказалась в центре конфликта. Управление строительной политики города обратилось в арбитражный суд с требованием обязать подрядчика вернуться на Петровскую набережную и устранить выявленные недостатки. 

Как следует из картотеки арбитражных дел, процесс уже запущен, а предварительное заседание назначено на 3 декабря. Истец настаивает на исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту, подписанному в июле 2023 года.

Именно по этому контракту «ПМК-38» выполняла благоустройство второго этапа Петровской набережной. Стоимость соглашения составляла 1,2 миллиарда рублей. Во время реализации проекта подрядчик регулярно нарушал условия договора и неоднократно штрафовался. В совокупности компания перечислила около 4 миллионов рублей санкций. Последняя претензия — на 100 тысяч рублей — была предъявлена уже после завершения срока работ, 14 июля 2025 года. Заплатить этот штраф фирма так и не удосужилась, что побудило мэрию обратиться в суд. Какие конкретно дефекты обнаружены, в материалах дела пока не раскрывается.

Как сообщают коллеги из «Блокнот Воронеж», проблема с Петровской набережной — лишь один из эпизодов более масштабной истории. Летом текущего года силовые структуры исследовали, насколько законно расходовались средства нацпроекта «Жилье и городская среда», выделенные на благоустройство территории. Тогда прокуратура заявила о выявленном хищении свыше 37 миллионов рублей, предназначенных для установки малых архитектурных форм. В результате были арестованы несколько человек.

За несколько лет работы в Воронеже подрядчик из Ставропольского края получил два контракта на общую сумму 2,6 миллиарда рублей. Причем вопросы у следователей возникли не только по благоустройству набережной, но и по второму договору на 1,3 миллиарда рублей. Этот контракт касался строительства магистральных канализационных сетей в Центральном и частично Коминтерновском районах города.

По данным заказчика — МКУ «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» — подрядчик получил внушительный аванс: около 555 миллиона рублей. Однако должного контроля за ходом работ обеспечено не было. Графики неоднократно срывались, а на объекте подолгу не велось никакого строительства. В итоге дирекция приняла выполненные работы всего на 126 миллиона рублей, тогда как судьба оставшихся примерно 429 миллионов рублей аванса остается неясной. Не исключено, что эти средства фактически утрачены, включая долю федерального финансирования.

В сравнении с этим объемом претензий нынешний спор о гарантийном ремонте на Петровской набережной выглядит лишь незначительным эпизодом. Гораздо серьезнее ситуация с почти полумиллиардом бюджетных средств, перечисленных подрядчику и официально нигде не учтенных.

Блокнот Ставрополь в MAX. Смирись и подпишись

Ксения Власова

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ