Ставропольских депутатов жестко раскритиковали в Общественной палате РФ за предложение перекроить границы природных зон

Наверное, неспроста общественная экспертиза предлагаемых думой Ставрополья поправок в два ключевых федеральных закона о природе — «Об особо охраняемых природных территориях» и «Об охране окружающей среды» — проходила в рамках работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем. Не беремся утверждать, ну уж очень это походило на прямой посыл ставропольским властям, что сиюминутная выгода не стоит утерянных богатств в будущем.

Заседание ОП РФ. Источник фото: сайт Общественной палаты РФ

А ведь именно такой подход, когда «после меня хоть потоп», Ставрополье демонстрирует уже на протяжении трех лет. Когда еще осенью 2021 года краевой думой были приняты скандальные поправки в региональный закон «Об особо охраняемых территориях», позволяющих в обход федеральных правил выводить часть территорий под строительные нужды. Но тогда парламентариям и властям надавали по рукам надзорники и все инстанции судов, назвав утвержденные краем нормы «коррупциогенными, противоречащими законам страны и не имеющим права применяться».

Однако все это время чиновники не просто пытались оспорить вынесенные решения, но заодно предприняли и новую попытку наступления на Машук, когда в 2024 году от края было направлено новое письмо в Госдуму РФ с тем же посылом: давайте менять границы и исключать лакомые кусочки из природоохранной территории, если там находятся инфраструктурные объекты. Ну, или если место необходимо для «хозяйственного использования» под реализацию «национальных и инвестиционных проектов».  Получается, бизнес и ничего личного?

фото Ларисы Тульчанской

Собственно, такой неприкрытый цинизм разработанных поправок и вызвал недоумение экспертов. Мол, пока вся страна думает, как приумножать и сберегать народное достояние для подрастающих поколений, тут такой демарш.

«Когда национальной целью обозначено экологическое благополучие, недопустимо позволять использовать региональные ООПТ в угоду сиюминутной выгоде. Наша задача — содействовать приумножению и расширению площади ООПТ в нашей стране, а не создавать риски для их целостности», — отметила председатель Координационного совета при ОП РФ по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчетности Елена Шаройкина.

Источник фото: сайт Общественной палаты РФ

Тогда как замдиректора Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды России Артур Чертов и вовсе заявил, что в предлагаемых поправках нет ни слова о возможных компенсационных мероприятиях и не предусмотрено проведение государственной экологической экспертизы.

Кроме того, общественников насторожило, что, замахнувшись сначала на региональные природоохранные территории, далее сторонники перейдут на ООПТ федерального значения, также прикрываясь инвестиционными нуждами.

«Мы понимаем, что территории нужно развивать, регионы заинтересованы в притоке туристов, бизнес — в инвестициях и получении прибыли, местные жители — в новых рабочих местах и т. д. Но в чем необходимость реализовывать такие проекты именно на территории ООПТ, когда более 80 процентов площади страны не находится под охранным статусом», — недоумевала Шаройкина.

После чего в Общественной палате РФ вынесли единодушное решение, что в нынешнем варианте данная инициатива слишком опасна, чтобы ее подержать.

Ранее же стало известно, что краевые парламентарии дали положительный отзыв на законопроект федеральных коллег, предложивших запретить пропаганду «чайлдфри» в стране. Нарушителей ждут штрафы от 50 до 400 тысяч рублей. 

Марина Кандрашкина

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ