Суд отказал Росприроднадзору во взыскании почти 1,4 миллиона рублей за загрязнение почвы в Минводах
Фото: Блокнот Донецк
Читайте также:
- Балл ниже среднего получил Ставропольский край в рейтинге по доступности медицины (сегодня, 16:55)
- Бывший замминистра строительства и архитектуры Ставрополья с подельником задержаны по подозрению в коррупции (сегодня, 16:31)
- Следовавшие в Краснодар самолеты «Аэрофлота» перенаправили в аэропорт Ставрополя (сегодня, 13:20)
- Камеры видеонаблюдения планируют купить для Ставрополья на сумму более 11 миллионов рублей (сегодня, 14:10)
- Еще одну должность главы муниципального округа готовы предоставить желающим на Ставрополье (сегодня, 15:00)
Арбитражный суд Ставропольского края отказал Росприроднадзору во взыскании почти 1,4 миллиона рублей за загрязнение почвы нефтепродуктами в Минераловодском округе. Об этом сообщили в пресс-службе служителей Фемиды.
Ведомство требовало компенсировать ущерб, разделив сумму поровну между Международным аэропортом Минеральные Воды и администрацией городского округа — по 680 тысяч рублей каждой стороне. По версии надзорного органа, загрязнение произошло из-за утечки сточных вод из бетонного коллектора, которые попадали в реку Кума. Анализы грунта вблизи канавы показали превышение допустимого уровня нефтепродуктов.
Однако суд установил, что спорный коллектор не имеет собственника и собирает ливневые и бытовые стоки от различных предприятий и улиц поселка. Доказательств, подтверждающих причастность аэропорта к загрязнению, представлено не было. Претензии к администрации также признали необоснованными: само по себе нахождение участка в муниципальной собственности не означает автоматической ответственности за ущерб.
Кроме того, проверка выявила серьезные нарушения в работе лаборатории, проводившей исследования. Специалисты допустили ошибки при отборе проб, отклонились от утвержденной методики и неправильно определили площадь загрязнения, что повлияло на расчет суммы компенсации.
Ранее суды уже приходили к выводу, что у коллектора нет владельца, а вина аэропорта не доказана. Поскольку новых обстоятельств Росприроднадзор не представил, решение вновь осталось не в пользу ведомства.
Это не первый раз, когда аэропорты Ставрополья участвуют в судебных разбирательствах. Ранее «Блокнот» писал, что в Арбитражный суд Москвы поступил иск от «Главного управления государственной экспертизы». Учреждение хочет взыскать с аэропорта краевой столицы почти 3 миллиона рублей.Ксения Власова
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ