«Уголовное дело не ограничивает предприятие»: Алексей Тимченко ответил на претензии членов «Бурукшуна» на Ставрополье

В редакцию обратился Алексей Тимченко, учредитель сельскохозяйственного предприятия (далее по тексту СХП, прим. ред.) «Бурукшун», расположенного в одноименном поселке на Ставрополье. Он рассказал свою версию происходящего в колхозе и объяснил, что в конфликте с Сергеем Пасюрой он является потерпевшим, а работу и сбор урожая ничего не ограничивает.

Напомним, ранее в редакцию обратились жители села, которые рассказали о проблемах, с которыми столкнулось их село. В своих бедах они винили одного из учредителей СХП, Алексея Тимченко. Однако после публикации мужчина связался с «Блокнотом Ставрополь» и объяснил, в чем сельчане были не правы, а также показал, как ситуация выглядит с его стороны.

Он начал с истории «Бурукшуна». У истоков предприятия он стоял вместе с вышеупомянутым Сергеем Пасюрой. Для организации работы в поле нужно немало средств, и, как отмечает Алексей Тимченко, у его соучредителя их не было. Экс-директор СХП также дополнил, что Сергей Пасюра раньше не был основателем никаких хозяйств, а работал обычным наемным сотрудником. 

— Соответственно и финансовых средств на создание такого крупного бизнеса у него не было. Это простое логическое подтверждение того, что «Бурукшун» создавался на мои личные средства, — обозначил Алексей Тимченко.

Жители села рассказали «Блокноту», что из-за ареста Пасюры колхоз парализован: после избрания меры пресечения якобы невозможно заключать договора и заниматься другими организационными вопросами. Собеседник редакции опроверг эти слова: возбужденное уголовное дело на деятельность «Бурукшуна» не влияет.

— Предприятие к банкротству не идет, сельскохозяйственные работы идут по плану, задержек никаких нет, — рассказал мужчина.

Также Алексей Тимченко подчеркнул, что называть селян пайщиками некорректно. Организационно-правовая форма «Бурукшуна» — ООО, а взаимоотношения с членами оформлены в виде договора аренды, поэтому некоторых селян можно именовать арендодателями. Собеседник редакции высказался и о вероятной гибели СХП.

— Сам Пасюра ведет предприятие к банкротству, для чего выводит все активы, в том числе земельные участки, технику. Наверняка селянам будет интересно узнать эту информацию, ведь именно Сергей Пасюра вводит их в заблуждение, — поделился Алексей Тимченко.

По его словам, в августе 2023 года с «Бурукшуном» был переуступлен земельный участок  с кадастровым номером 26:02:000000:6654. Договор подписан бухгалтером предприятия Яценко, индивидуальным предпринимателем Сергеем Пасюрой и его матерью, как уполномоченным лицом от пайщиков, Любовью Пасюрой.

Собеседник редакции сообщил, что в августе переуступлен договор аренды с кадастровым номером 26:02:000000:8865, и в  этот же период ООО «Бурукшун» в лице Яценко пишет письмо матери Пасюры, где уведомляет о переуступке прав и обязанностей по договору, на что она дает согласие.

Как рассказал Алексей Тимченко, 10 апреля 2023 года на Любовь Николаевну в кадастровом номере  26:02:000000:6654 был составлен договор купли-продажи земельных долей, принадлежащих СХП. 

— И это часть имущества, выведенная Сергеем Николаевичем на свою родню. Для чего он выводил тогда? Почему люди об этом не беспокоятся? У них под носом якобы честный руководитель ООО «СХП Бурукшун» зарегистрировался как ИП и просто вычистил предприятие настолько, что там уже ничего не осталось. Поэтому я намерен добиваться возврата всего имущества. И разговоры о том, что СХП производит муку, сахар и масло являются чистой фикцией. Ну нет там никакого производства. А скоро, если у Сергея Пасюры будет возможность, там и той деятельности, которая на сегодня ведется, не останется вовсе, — рассказал Алексей Тимченко.

Как сообщил собеседник редакции, доводы об отказе передачи налоговой отчетности, печати и штампов также недостоверны. По общему решению бухгалтерия находилась в Ставрополе, а Сергей Пасюра поддерживал постоянную связь с ее работниками и давал поручения в том числе в письменном виде.

Алексей Тимченко также отметил, что проблемы во взаимоотношениях начались не во время смены руководства, а с периода передачи половины доли соучредителю. Причем идея, как рассказал собеседник редакции, принадлежала самому ныне арестованному директору: по словам Пасюры, из-за разделения долей на двух лиц стало тяжело получить кредит. 

— Как только я переоформил долю на Пасюру, он начал предъявлять мнимые претензии работникам бухгалтерии и незаконно их уволил. Однако решением суда все работники были восстановлены, — рассказал Алексей Тимченко.

Собеседник редакции отмечает и другие интересные нюансы. По его словам, одно из незаконных отстранений от работы коснулось беременной сотрудницы, а другое — главбуха, у которой незадолго до событий погиб ребенок-подросток.

— Всем этим доводам также имеются письменные подтверждения, в том числе записи разговоров, переписки и судебные акты, — подчеркнул Алексей Тимченко.

Речь зашла и о стоимости доли — как отметил мужчина, она составляет намного дороже 27 миллионов, и поэтому собеседник редакции не мог обратиться с предложением о покупке за такую сумму. При этом, по словам Тимченко, в оформленном у нотариуса договоре не было оговорки о возможности вернуть долю в любое время, а в процессе расследования уголовного дела экспертиза подтвердила стоимость доли Алексея Николаевича в 312 миллионов рублей.

— Было заключено соглашение, согласно которому Пасюра должен был мне постоянно отчитываться о результатах финансово-хозяйственной деятельности, получать дивиденды и так далее, — прояснил ситуацию собеседник редакции.

Алексей Тимченко рассказал, что отправил Сергею Николаевичу письмо с требованием явиться к нотариусу и вернуть долю. Однако получатель к специалисту не явился.

— Если бы причиной отказа возврата доли служила моя кредитная история, Пасюра согласился бы переписать мою долю на иное лицо, которое я предлагал. Только после этого я написал заявление в полицию, так как, согласно судебной практике, подобные иски заканчивались отказом. Я не хотел рисковать, и, думаю, любой нормальный человек поступил бы на моем месте точно так же. Задайтесь вопросом, как вы бы поступили, зная, что вас просто «кидают» на огромную сумму, — рассказал Алексей Тимченко.

Вернемся к теме меры пресечения Пасюре. Собеседник редакции отмечает, что такая санкция в контексте мошенничества в особо крупном размере является довольно мягкой с учетом причиненного ущерба, и причин для сомнения в действиях следственных органов нет. Не повлиял арест обвиняемого и на деятельность «Бурукшуна»: экс-директор еще раз подчеркнул, что сельскохозяйственные работы идут в обычном режиме без ограничений, но уже от имени ИП Пасюры. 

Также Алексей Тимченко отметил, что нет ни одной причины, по которой ему был бы выгоден распад СХП. 

— Практически вся техника, которая вовлечена в работу на СХП, принадлежит мне и оформлена на мои предприятия. Она и по сей день эксплуатируется на «Бурукшуне», что также является подтверждением моей добросовестности и заботы о судьбе организации, — заверил собеседник редакции.

Отметил Алексей Тимченко и проблемы с отчетностью. По его данным, Сергей Пасюра вопреки уверениям о заботе о пайщиках сдает недостоверную информацию о количестве урожая при том, что размер пая зависит от количества собранной продукции.

— Чтобы понять, насколько Сергей Николаевич в данном случае не является жертвой и обоснованно находится под следствием, достаточно задаться простым вопросом: почему по сей день он не принимает никаких мер для возврата моего имущества? И почему он с первого дня после получения моих 50% в ООО «СХП Бурукшун» начал выводить все имущество, на своих родственников, и вывел практически все, что не находится в залоге? — спрашивает собеседник редакции.

Также Алексей Тимченко дополнил, что в процессе следствия во время очной ставки Пасюра уже признался, что сделка купли-продажи доли Алексея Николаевича была фиктивной. По словам мужчины, дело Пасюры передано в главное следственное управление по Ставропольскому краю, а также на рассмотрении находятся еще несколько материалов по заявлениям на незаконные действия Сергея Николаевича.

Собеседник редакции отметил, что может ответить на все вопросы.

— Я записался на прием к главному прокурору Ставропольского края Юрию Немкину и готов объяснить любому желающему о причинах заявления в правоохранительные органы. Нет ничего, что может оправдать воровство и мошенничество, — подытожил Алексей Тимченко.

Тося Жмыхова

Фото предоставлены собеседником редакции

Новости на Блoкнoт-Ставрополь

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ