Диагностика на Западном Обходе в Ставрополе отрицает потерю зрения пациентки по вине врачей

Представители «Ставропольского краевого клинического консультативно-диагностического центра» отрицают потерю зрения у 29-летней пациентки Габриэллы К. по вине врачей. Ранее историю девушки публиковала редакция «Блокнота».

Представители центра обозначили, что не могут дать подробный комментарий по факту лечения пациентки, поскольку эти сведения являются врачебной тайной. 

— Указанный в статье пациент действительно неоднократно обращался в диагностический центр за медицинской помощью, однако несмотря на наличие претензий к поведению и действиям медицинского персонала в кабинете врача-офтальмолога в ходе одного из приемов и наличие претензий к качеству оказанной медицинской помощи, указанных в статье, письменной жалобы от пациента ни на поведение врача, ни на качество медицинской помощи в адрес АНМО «СКККДЦ» не поступало. Однако в связи с поступлением информации о наличии конфликтной ситуации (еще до публикации статьи в «Блокнот Ставрополь»), администрация пыталась связаться с пациентом для выяснения всех обстоятельств произошедшего, но сделать этого не получилось, — сообщили представители центра. 

Со слов сотрудников, неоднократные попытки дозвониться пациентке Габриэлле К. не увенчались успехом. Кроме того, доктора опровергли факт некачественного оказания медицинской помощи девушке в диагностическом центре. 

— Согласно проведенной экспертизе качества медицинской помощи, оказанной пациенту в диагностическом центре, проведенной с привлечением внештатных экспертов, медицинская помощь пациенту оказана качественно, в полном соответствии с утвержденными министерством здравоохранения Российской Федерации стандартами и порядками оказания медицинской помощи по соответствующим профилям деятельности, причинно-следственной связи между оказанной в диагностическом центре медицинской помощью и ухудшением здоровья пациента не установлено. Оказание медицинской помощи в иных медицинских организациях не являлось предметом экспертизы, в связи с отсутствием у диагностического центра медицинской документации из этих организации, — пишут сотрудники диагностического центра. 

Доводы о неподобающем поведении одного из врача также опровергли представители диагностического центра. Они отмечают, что пациентка вела себя крайне эмоционально, общаясь с медиками на повышенных тонах. 

— Кроме того, в статье пациент приводит свои претензии к «эксперту Кончевской», Анна Дмитриевна Кончевская является заведующей консультативно-диагностическим отделением, по специальности является врачом-терапевтом, что вызвало сомнения по поводу слов пациента об осмотре Кончевской А.Д. на предмет проблем со зрением. Согласно объяснительным медицинского персонала, Кончевская А.Д. даже не входила в кабинет врача-офтальмолога и не являлась участником указанного в статье диалога, — отмечают медики.

Тося Жмыхова

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ