На Ставрополье фирму отстранили от конкурса по охране школ из-за недостоверных документов
Читайте также:
- Семья с ребенком-инвалидом ждет квартиру более 10 лет на Ставрополье (04.03.2026 14:47)
- Об угрозе минирования двух зданий филиалов СГПИ сообщают главы округов Ставрополья (04.03.2026 12:43)
- МегаФон улучшил качество связи в Пятигорске (04.03.2026 10:26)
- Сильный снегопад повалил деревья и оставил дома без тепла в Кисловодске (04.03.2026 09:21)
- Авиакомпанию «Победа» накажут за пассажиров в Минеральных Водах: прокуратура выявила нарушения (03.03.2026 20:06)
В Ставропольском крае антимонопольщики встали на сторону заказчика, отклонившего заявку частного охранного предприятия. Причиной стали сомнительные документы, представленные участником. Об этом сообщили в пресс-службе Ставропольского УФАС.
История началась с конкурса на услуги охраны для 13 образовательных учреждений Буденновского округа. Общая сумма контракта превышала 17 миллионов рублей. В рамках отбора заказчик сразу обозначил важное условие, что у охранной организации должны быть сотрудники не ниже 4-го разряда, прошедшие профессиональную переподготовку по программе работы в школах.
Одна из компаний — ООО «ЧОО «Арсенал» — подала заявку и приложила удостоверения о повышении квалификации охранников. Документы выглядели убедительно, но у управления образования администрации Буденновского округа возникли вопросы. Информация была передана в антимонопольный орган, после чего комиссия УФАС вышла на внеплановую проверку.
При изучении бумаг выяснилась деталь, которая перечеркнула всю заявку. Учебное заведение, выдавшее удостоверения, было ликвидировано еще в 2023 году. При этом в документах стояли более поздние даты. Иными словами, организация, которая уже не существовала, формально продолжала обучать охранников.
В УФАС пришли к однозначному выводу: после ликвидации учебное заведение не могло выдавать документы об обучении. Значит, сведения, представленные участником закупки, нельзя считать достоверными.
С учетом всех обстоятельств антимонопольная комиссия признала действия заказчика правомерными. Заявку охранного предприятия отклонили обоснованно, а нарушений при проведении конкурсных процедур выявлено не было.
В управлении напомнили, что поддельные документы в таких конкурсах — не формальность, а прямая угроза безопасности объектов с массовым пребыванием людей, особенно когда речь идет о школах.
Ранее «Блокнот» писал, что закупка для молодежного центра заинтересовала Ставропольское УФАС. Поводом для разбирательства стала жалоба индивидуального предпринимателя.Нажмите на ссылку и подпишитесь на Блокнот Ставрополь в MAX https://max.ru/bloknot26
Ксения Власова
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ