Общество,
29.06.2018 19:31
«Нечего кивать на запад!»: почему высокий пенсионный возраст в Европе - не аргумент
Фото для иллюстрации к новости
Читайте также:
- Тарифы за «коммуналку» подорожают на 3,5% в Ставропольском крае (29.06.2018 13:44)
- Звезда сериала "Универ" Андрей Свиридов посетил Ставрополье (29.06.2018 13:38)
- «Крышевавшего» сутенера замначальника угрозыска ГУ МВД Ставрополья посадили в СИЗО (29.06.2018 10:33)
Ставропольские политики продолжают подвергать сомнению и критике повышение пенсионного возраста в России.
Аргумент о том, что на западе 65 и даже 70 лет являются сроком выхода на пенсию, часто поддерживают сторонники правительственной инициативы. Так, в Германии, Дании, Италии, Франции и некоторых других странах мужчины выходят на пенсию в 67 лет. В Канаде, Испании, Швеции, США и многих других странах - в 65 лет. В Японии - в 70 лет.
Однако этот аргумент принимают не все. Так, ставропольские справороссы заявили, что инициаторы реформы фактически пытаются подменять понятия "продолжительности жизни" и "уровня жизни". В развитиых странах на самом деле сначала поднимают уровень жизни и только потом повышают пенсионный возраст.
"Продолжительность жизни - это следствие уровня жизни. И следует сначала повысить его, а не пенсионный возраст. Мы предлагаем до 2030 года наложить мараторий на изменение пенсионного возраста", - заявили представители краевого отделения партии "Справедливая Россия" в Ставрополе.
Они также назвали инициативу правительства "противоречащей Конституции" и призвали депутатов Госдумы не принимать внесенный законопроект о повышении пенсионного возраста.
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Аргумент о том, что на западе 65 и даже 70 лет являются сроком выхода на пенсию, часто поддерживают сторонники правительственной инициативы. Так, в Германии, Дании, Италии, Франции и некоторых других странах мужчины выходят на пенсию в 67 лет. В Канаде, Испании, Швеции, США и многих других странах - в 65 лет. В Японии - в 70 лет.
Однако этот аргумент принимают не все. Так, ставропольские справороссы заявили, что инициаторы реформы фактически пытаются подменять понятия "продолжительности жизни" и "уровня жизни". В развитиых странах на самом деле сначала поднимают уровень жизни и только потом повышают пенсионный возраст.
"Продолжительность жизни - это следствие уровня жизни. И следует сначала повысить его, а не пенсионный возраст. Мы предлагаем до 2030 года наложить мараторий на изменение пенсионного возраста", - заявили представители краевого отделения партии "Справедливая Россия" в Ставрополе.
Они также назвали инициативу правительства "противоречащей Конституции" и призвали депутатов Госдумы не принимать внесенный законопроект о повышении пенсионного возраста.
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ
