Семья экс-главы Московской таможни Романовского обжаловала изъятие ставропольского Fresh Fit и полумиллиардных активов

Еще в начале мая в заголовках новостных изданий гремела новость о том, что бывший начальник Московской областной таможни Вячеслав Романовский попрощался со своими активами. История была близка и для ставропольцев, ведь семья должностного лица владела местной сетью фитнес-клубов Fresh Fit & Spa. Зеленоградский районный суд Москвы постановил обратить в доход государства элитную недвижимость, автопарк и еще несколько активов на полмиллиарда рублей экс-таможенника. Теперь в материалах суда появились новые подробности о происхождении вышеперечисленного имущества, а само решение уже обжалуют.

«Блокнот» выяснил, что еще интересного было в этой истории.

Как экс-таможенник собирал свою «империю»

Напомним, Вячеслав Романовский — 61-летний уроженец Узбекистана — начал службу в 1993 году в Карачаево-Черкесской таможне. Впоследствии он возглавлял Ставропольскую таможню, затем Воронежскую и Смоленскую, а в 2019 году стал руководителем Московской областной таможни. В федеральной службе он оставался до 2025 года. 

Мужчина 32 года прослужил в таможенных органах, фото: пресс-служба ФТС

Но параллельно с карьерой чиновника росли и активы семьи. Причем наперекор официальным доходам. Ранее сообщалось, что совокупные официальные поступления с 2000 года составляли около 39 миллионов рублей. При этом прокуратура обнаружила 56 объектов движимого и недвижимого имущества общей стоимостью более 500 миллионов рублей. В списке оказались квартиры и коммерческие помещения в разных регионах, автомобили, земельные участки и, конечно, знакомый ставропольцам Fresh Fit & Spa. Сеть фитнес-клубов, по версии следствия и прокуратуры, стала одной из частей большой имущественной истории Романовского.

Суд установил, что в 2011 году супруга экс-таможенника О. зарегистрировалась как ИП. Позже аналогичный статус получили их дети — сын и дочь. Формально бизнес оказался записан на близких родственников, однако суд посчитал иначе. Служители Фемиды сделали вывод, что с помощью бюрократического трюка Романовский скрыл свое реальное имущественное положение. Сама схема, по версии суда, была довольно простой: деньги вкладывались в недвижимость, автомобили и развитие бизнеса, а затем уже приобретенные активы могли продаваться. Затем полученные средства по щелчку пальцев превращались в новое имущество. В итоге, как указано в решении, за более чем 15 лет у семьи и связанных с ней лиц сформировались права на те самые 56 объектов стоимостью свыше полумиллиарда рублей.

Вячеслав Романовский принимает участие в сдаче нормативов ГТО, фото: пресс-служба ФТС

В материалах дела отдельно разобрана история с супругой. Суд обратил внимание, что до 2012 года у Романовской О. вообще не было официальных доходов. При этом именно она стала индивидуальным предпринимателем и занималась спортивным бизнесом, который позже унаследовали дети. В решении также указано, что супруга героя публикации не смогла подробно объяснить обстоятельства приобретения помещений, спортивного оборудования, проведения ремонта, получения и погашения кредитов и ведения предпринимательской деятельности.

Что именно оказалось в ставропольской части дела

На этот вопрос ответим сразу — недвижимость, которую суд постановил обратить в доход государства. В материалах дела перечислены несколько объектов в Ставрополе. Загибаем пальцы одной руки и считаем.

объект на Ленина, скрин: Яндекс.Карты

Первый и второй  — две квартиры на улице Ленина площадью 70,6 и 107,2 квадратного метра; 

Третий — квартира площадью 48,7 квадрата на Дзержинского. 

объект на Дзержинского, скрин: Яндекс.Карты

Четвертый — еще одна квартира на Дзержинского площадью 124,5 квадратного метра.

Пятый — жилой дом площадью 304,7 квадратного метра и земельный участок площадью 401 квадратный метр на проезде Линейном. Тут остановимся и расскажем подробнее. Суд установил, что первоначально участок и старый дом приобрела супруга Романовского. Затем прежнее строение снесли, а в 2010 году на его месте появился новый дом — на строительство потратили не менее 10,85 миллиона рублей. Уже в 2012 году рыночную стоимость домовладения оценивали в 12,288 миллиона рублей, а в 2023 году недвижимость переоформили на сына Романовского.

земельный участок по проезду Сочинский, расположенный между домами, скрин: Яндекс.Карты

Кроме того, в перечне есть земельный участок на проезде Сочинском площадью 505 квадратных метров, еще один объект незавершенного строительства, несколько машино-мест и нежилые помещения.

Но на этом семейная арифметика не заканчивается. Налоговые данные показывают, что за 2004-2025 годы сам Романовский получил 37,9 миллиона рублей, а его супруга — 71,5 миллиона рублей (в сумме выходит 109,4 миллиона рублей). При этом почти 68,7 миллиона рублей из дохода супруги — деньги от предпринимательской деятельности в сфере спортивно-оздоровительных услуг. 

Особое внимание суд уделил детям Вячеслава Романовского. Например, на одного из сыновей были оформлены автомобили стоимостью 4 миллиона и 5,25 миллиона рублей, хотя официального дохода у него не было с 2020 года по июнь 2025 года. Другой сын владел автомобилями стоимостью до 6,5 миллиона рублей, квартирой площадью 124,5 квадратного метра и машино-местами.

В суде родственники и другие ответчики не смогли подтвердить наличие собственных доходов, которых хватило бы на покупку спорного имущества. Служители Фемиды также решили, что оформление дорогих объектов на близких позволяло скрывать их реального владельца и происхождение денег. В результате солидарную ответственность вместе с Романовским возложили на его супругу, детей и еще нескольких связанных с ними людей. 

То, что долго накапливалось через подставных лиц, ушло в доход государства фото: Блокнот Донецк

Суд постановил обратить в доход государства все спорные объекты недвижимости и автомобили. Кроме того, с Романовского и других ответчиков солидарно взыскали 60,47 миллиона рублей — это стоимость уже реализованного имущества. Еще 900 тысяч рублей должны заплатить в качестве госпошлины. 

Но пока последнее слово не за судом 

Дело в том, что решение от 30 апреля 2026 года обжаловали — 25 мая оно получило статус «обжаловано», после чего в материалах появились апелляционные жалобы. В частности, 26 июня жалобу подала Романовская Д.Р., 6 июля — Романовский А.В., 7 июля — Романовский В.В. В тот же месяц суд выдал исполнительные документы, а 28 июля пристав-исполнитель СОСП по Ставропольскому краю обратился в Зеленоградский суд с просьбой разъяснить судебный акт и порядок его исполнения. По одному из заявлений суд 30 июля отказал приставу в удовлетворении, но второе заявление было зарегистрировано 28 июля.

Выходит, что сейчас история с активами бывшего начальника Московской областной таможни Вячеслава Романовского развивается сразу по двум направлениям. Семья пытается обжаловать решение об изъятии, а параллельно приставы уже разбираются с его исполнением.

Никита Иванов

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ