Суд лишил пятигорскую фирму «Арбат» лакомого кусочка у Каспийского моря

фото: Блокнот Донецк
Читайте также:
- VIP для элиты. Названы ставропольские чиновники с правом летать комфортно за государственный счет (08.09.2025 14:43)
- Шнуров «спелся», «Аэрофлот» отсудился, а олигарх «застрелился»: что натворили на Ставрополье за 7 дней (07.09.2025 20:27)
- Фанаты «Севастополя» резко осудили болельщиков после матча со ставропольской командой (06.09.2025 09:51)
- Мама вставит палки? Генпрокуратура не желает доверять ставропольским судьям рассмотрение дела с компанией энергокороля Каитова (05.09.2025 17:00)
- «Всевышний всех рассудит»? Слепотой и онкологией закончилось двенадцатилетнее рабство супругов на Ставрополье (04.09.2025 16:58)
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, заседавший в Ессентуках, поставил точку в споре вокруг кусочка Каспийского моря у села Зеленоморск в Дагестане. Служители Фемиды признали недействительным контракт, по которому пятигорское ООО «Арбат» на 20 лет оформило в пользование участок акватории площадью более 0,1 квадратных километра.
Договор был заключен Западно-Каспийским бассейновым водным управлением без аукциона, якобы потому, что «Арбат» занимается туризмом и имеет объекты отдыха. Такой порядок действительно предусмотрен Водным Кодексом, но только для компаний, владеющих туристической инфраструктурой, расположенной непосредственно у берега.
На деле же оказалось, что недвижимость и земля «Арбата» находятся вовсе не в Дагестане, а в Пятигорске, за сотни километров от Каспия. Несмотря на это, компания фактически перегородила доступ к морю для соседних туристических комплексов и отдыхающих.
фото: Иван Высочинский / Блокнот Ставрополь
Эти обстоятельства выявила природоохранная прокуратура после коллективной жалобы от дагестанских турфирм (АНО «СОК «Лотос», ООО «Грин Вилл» и ООО «Стимул»). Они заявили, что действия «Арбата» мешают их законной работе и ограничивают доступ отдыхающих к побережью. В надзорном ведомстве подчеркнули: предоставление акватории пятигорской фирме нарушило статью 9 Водного Кодекса РФ, лишив неопределенный круг лиц законного права пользоваться водным объектом общего значения.
Апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры и отменил решение первой инстанции, которая ранее встала на сторону компании. Договор водопользования признали ничтожным, а право «Арбата» на море подлежит погашению.
фото: Иван Высочинский / Блокнот Ставрополь
По итогу туристическая фирма из Ставрополья пыталась закрепиться на побережье соседнего региона, но лишилась спорного участка из-за нарушений. Постановление вступило в силу немедленно, однако «Арбат» еще может попытаться оспорить его в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.
Ранее «Блокнот» писал, что ставропольская агрофирма «Сады Бештау» попала под наблюдение суда. У компании была задолженность в размере 766 миллионов рублей.Никита Иванов
Новости на Блoкнoт-Ставрополь

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ