Суд пожалел больницу, а не сына? Ставропольчанин требовал взыскать 10 миллионов за смерть матери и остался без выплат

В семье жителя Невинномысска С. в мае 2023 года произошло горе. В конце месяца его матери вдруг стало сильно плохо: сильные боли в животе, отдававшие в спину и между лопаток, не давали покоя горожанке. Ее сын дважды вызывал скорую помощь, но женщину не госпитализировали — по словам мужчины, медики не обнаружили у нее патологии. Вскоре женщина умерла, а ее сын потребовал взыскать с больницы 10 миллионов рублей компенсации морального вреда. И в материалах Пятого кассационного суда общей юрисдикции всплыли интересные детали: суду пришлось разбираться не только в том, можно ли было спасти пациентку, но и в том, насколько сын участвовал в ее жизни и заботился о ее здоровье.

Вкратце расскажем о том, как развивались действия. 23 мая 2023 года житель Невинномысска дважды вызывал скорую для своей 66-летней матери. Вечером 24 мая женщину осмотрели в приемном отделении городской больницы, но, по мнению сына, врачи должны были оставить ее под наблюдением, однако госпитализации не последовало. Уже на следующий день, 25 мая, медики скорой помощи проводили реанимацию, но спасти пенсионерку не удалось. Как полагает сын, его мать скончалась из-за острого инфаркта миокарда и отсутствия госпитализации. 

фото: Иван Высочинский / Блокнот Ставрополь

Эти доводы были подтверждены в судебно-медицинской экспертизе. Специалисты заявили, что непосредственной причиной смерти стала ишемическая болезнь сердца. Позднее они указали, что между отказом в госпитализации и смертью женщины была косвенная причинно-следственная связь: если бы пациентку оставили в больнице, наблюдали за ее состоянием, вовремя выявили инфаркт и начали лечение, ее жизнь, возможно, удалось бы спасти.

Озлобленный на произошедшее сын обратился в суд, требуя взыскать с городской больницы Невинномысска и краевого минздрава 10 миллионов рублей за пережитое после смерти матери. Сумма служителям Фемиды показалась «слегка» завышенной, поэтому ее сократили в 10 раз. Иск был частично удовлетворен — Невинномысский городской суд обязал больницу выплатить мужчине один миллион рублей. Ставропольский краевой суд в феврале 2026 года оставил это решение без изменений.

фото: Иван Высочинский / Блокнот Ставрополь

Однако так просто больница сдаваться не собиралась. Учреждение обратилось в кассацию, а к жалобе присоединилась прокуратура СК. Справедливость, которую искал сын своей скончавшейся матери, обратилась прахом — Пятый кассационный суд в Пятигорске отменил оба решения. В определении от 25 июня 2026 года служители Фемиды привели ряд аргументов, которые редакция приводит ниже:

Во-первых, есть заключение экспертов из Ленинградской области. Там сказано, что недостатки в оказании помощи не находятся в прямой связи со смертью. Болезнь сердца протекала скрыто, поэтому диагностировать ее было сложно. Во-вторых, суд задался вопросом: а как сам сын заботился о матери? Почему нижестоящие инстанции не выяснили, как часто она посещала врачей, какие действия по уходу предпринимал истец? Возможно, в трагедии есть и его вина.

Но немаловажный аргумент в этой истории — деньги. В документе прямо написано, что больница находится на бюджетном финансировании и своих доходов не имеет. А значит, выплата миллиона одной семье может ударить по другим пациентам.

фото: Блокнот

— Выплатой компенсации морального вреда одним категориям граждан нарушаются права других категорий граждан, поскольку казна субъекта Российской Федерации формируется в соответствии с законодательством за счет налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые распределяются и направляются, в том числе на осуществление региональных социальных и других значимых для общества программ, для оказания социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий граждан, финансируемые за счет средств регионального бюджета, — говорится в определении.

В итоге попытка мужчины взыскать с больницы и минздрава Ставрополья 10 миллионов рублей вышла в то, что и одного миллиона в качестве компенсации за смерть родного человека он может и не получить. Пятый кассационный суд решил, что такая сумма слишком завышенная для бюджетного учреждения, и отправил дело на новое рассмотрение. Теперь судьям первой инстанции придется заново решать, кто виноват и сколько должна больница.

Подобные истории уже светились в заголовках «Блокнота». Например, в Ставрополе больницу наказали за отказ госпитализировать пациентку.

Никита Иванов

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ