Гуманностью не пахнет: зоозащитники просят Совфед проверить «собачьи» законы на Ставрополье

Фото предоставлено общественницей
Читайте также:
- «Жизнь собаки важнее ребенка?»: российский блогер раскритиковал ставропольский суд над бабой Аллой (28.05.2025 08:52)
- Режим ЧС: как его объявляют на Ставрополье и что получают пострадавшие (25.05.2025 10:04)
- Возможностей убить стало больше. На Ставрополье разрешили вводить режим экстраординарной ситуации в отношении бродячих собак (22.05.2025 13:38)
- «Через два дня я полностью ослепла»: визит в частную клинику закончился трагедией на Ставрополье (20.05.2025 19:10)
- Школьницу в Ставрополе могли загрызть приблудные собаки: защита хозяйки шести псов озвучила свою версию событий (06.05.2025 19:48)
Последний месяц весны на Ставрополье оказался богат на правовые акты, регулирующие «собачий вопрос» в регионе. В частности, у нас разрешено вводить режим экстраординарной ситуации по отношению к агрессивным дворовым стаям, а также усовершенствованы правила содержания и выгула домашних животных. И тут, казалось бы, до порядка на улицах рукой подать, но, как уверена зоозащитница и юрист Оксана Житенева, новые правила игры еще больше обострят проблемы и приведут к хаосу.
Сейчас активистка готовит письменное обращение в Совет Федерации с просьбой проверить принятые поправки в законы Ставропольского края и дать им правовую оценку. И, прежде всего, речь идет о нашумевшей «индульгенции на право умерщвлять безнадзорных животных без особого разбирательства».
фото Лины Ли/ Блокнот Ставрополь
«В федеральных законах прямо указано, что убийство животных не должно происходить из-за рациональных соображений, например, из-за загруженности приютов для животных или пунктов временного содержания, оптимизации бюджетных расходов на данную деятельность, что как раз мы и наблюдаем. И хотя нам говорят, что экстраординарная ситуация — это временная мера, но, как показывает практика других регионов, она стала практически постоянной», — рассказывает общественница.
видео предоставлено зоозащитницей
Кроме того, по словам Оксаны, данный режим чреват и другой ситуацией. Если такая «опция» все же будет применена на Ставрополье, службы смогут отлавливать и отвозить в пункты временного содержания всех увиденных собак. А потом дается пять дней, чтобы, в случае если животное потерялось, хозяин нашел и забрал его. Иначе питомца ждет смерть на общих основаниях.
«Но пять дней это катастрофически мало. Как быть, если хозяин в отъезде и не знает, что питомец пропал? А вы видели качество фото, когда в пунктах выставляют портреты животных, ищущих владельцев?» — отмечает собеседница издания.
фото Лины Ли/ Блокнот Ставрополь
Как и уверяет, что данная мера также противоречит федеральным законодательным нормам.
«Сейчас безнадзорное животное можно признать муниципальной собственностью, если прошло шесть месяцев, и никто не заявил прав на животное. В ином случае будут нарушены права собственника — хозяина собаки, который может восстановить их в суде и взыскать с администрации города, либо с юридического лица, которое провело умерщвление собаки, материальный и моральный вред», — отмечает Житенева.
Общественница не исключает, что попытка сэкономить на решении собачьего вопроса может обернуться еще большими тратами. Поговорку, что скупой платит дважды, никто не отменял. Равно как и проявление милосердия и гуманности.
«Этой зимой сотрудниками краевой прокуратуры были озвучены данные, что в регионе на 45% снизилось количество случаев, когда собаки кусали людей. Поэтому введение экстраординарной ситуации в отношении животных в Ставропольском крае не мотивировано», — делится собеседница издания.
фото Ивана Высочинского/ Блокнот Ставрополь
Поэтому и просит вышестоящие органы проверить все инициативы. Хотя, как признается зоозащитница, есть среди них и достойные внимания. Например, она полностью поддерживает решение ужесточить наказание за самовыгул питомцев, за выбрасывание на улицу ненужного приплода.
«К сожалению, в Ставропольском крае ни одно лицо не было привлечено к административной ответственности, хотя обращения и жалобы от людей как поступали, так и поступают. Еще одним пробелом привлечения к ответственности по данной статье являются сжатые процессуальные сроки — два месяца с момента самого правонарушения. То есть, пока данное ведомство соберет материал на правонарушителя, время вышло, и он остается безнаказанным», — акцентирует юрист.
И очень надеется, что их доводы все же услышат в Совфеде. Ведь, по ее словам, возможно, с введением режима властям и удастся методом эвтаназии убрать всех бездомных животных с улицы. Но вот только они появятся там вновь, поскольку мы боремся со следствием, игнорируя причины их появления.
Тося Жмыхова
Новости на Блoкнoт-Ставрополь

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ