Мама дорогая: председатель Арбитражного суда Ставрополья получила предупреждение за «спасение» сына

Председатель Арбитражного суда Ставропольского края Лариса Лысенко получила от Высшей квалификационной коллегии судей дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Поводом для разбирательства, инициированного после публикаций в федеральных СМИ, стало не рядовое нарушение, а подозрения в лоббировании интересов коммерческих структур ее сына Даниила Лысенко. 

Давайте по порядку. 

Кто такая Лариса Лысенко. С 2018 года героиня публикации возглавляет Арбитражный суд Ставропольского края. В ноябре 2024 года ее вновь назначили на этот пост, дав «зеленый свет» на управление служителями Фемиды. Стаж работы Лысенко в юридической сфере — более 19 лет. 

Лариса Лысенко, фото: суды Ставрополья

И могла бы фамилия председателя Арбитражного суда Ставропольского края и дальше появляться исключительно в пресс-релизах, если бы не история с ее сыном. 

Кто такой Даниил Лысенко. Учредитель московской компании ООО «Русмаркет», основной профиль которой — установка вышек сотовой связи. Фирма, ему подконтрольная, по странным обстоятельствам периодически фигурировала в арбитражных делах, причем, как следует из открытых источников, большую часть из них выигрывала. В победной копилке могло оказаться еще одно, но что-то пошло не по плану.   

ООО «Энергия и К» и ООО «Русмаркет» схлестнулись в суде за вышки сотовой связи. Истец уверял, что подрядчик «кинул» их, нарушив договоренности и оформив все объекты на себя. Прокуратура рассмотрела суть претензий и обнаружила, что у обоих компаний общие руководители и бенефициары, а сделки мнимые и не имеют экономического смысла. Для чего нужен был суд, спросите вы? Чтобы история выглядела законной.  

фото: МЧС Ставрополья

После тотальной проверки оказалось, что Арбитражный суд Ставропольского края, а после и апелляция не стали слушать прокуратуру и просто удовлетворили требования истца. Спорное решение отменили только в кассации Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 

Почему же на доводы закрыли глаза ставропольские служители Фемиды? Коллеги из СМИ со ссылкой на текст ходатайства генпрокурора РФ Юрия Пономарева указали на родство Даниила Лысенко — учредителя ООО «Русмаркет» — и Ларисы Лысенко — председателя Арбитражного суда СК. 

Федеральные журналисты писали, что для учета и рассмотрения в суде интересов сына женщина специально привлекла Марину Керимову. Это давняя подруга Ларисы Лысенко, с которой, судя по описанию «Коммерсанта», они прошли и огонь, и воду, и работу в мантии.

Но на этом история не закончилась. Прокуратура указывала, что председатель Арбитражного суда также якобы пыталась защитить ребенка и препятствовала получению надзорниками нужной информации в ФНС. 

фото: Блокнот Донецк

Расследование продолжилось, и оказалось, что компания ООО «Русмаркет», которой руководит Даниил Лысенко, на самом деле принадлежала бывшему энергокоролю Магомеду Каитову. Он щедро одаривал своего бизнес-партнера за помощь, привлекал к работе еще в нескольких ООО, оплачивал его обучение и походы в рестораны. Взамен Лысенко якобы передавал Каитову часть выручки, которая использовалась для захвата муниципальной земли. Нелегальный доход превысил 337 миллионов рублей. 

Таким образом, Даниил Лысенко стал фигурантом в масштабном уголовном деле Магомеда Каитова. Последние подробности по этому поводу можете прочесть здесь. 

И пока Даниил Лысенко пытается разобраться с нависшими проблемами, матери тоже пришлось несладко. На ее действия, вызывающие вопросы, обратили внимание в Высшей квалификационной коллегии судей. 

В минувший четверг, 12 февраля, служители Фемиды, изучив публикации СМИ, призвали Ларису Лысенко к ответу за то, что она «поддерживала коммерческие структуры своего сына». 

ВККС установила, что судья звонила в офис налоговой и предлагала исключить из актов проверки данные о Данииле и привлечь должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Комиссия, как пишет РАПСИ, установила, что поведение Ларисы Лысенко не соответствовало закону «О статусе судей» в полной мере. Таким образом, ее привлекли к ответственности за дисциплинарный проступок. Председателю Арбитражного суда Ставропольского края вынесли предупреждение.

Лариса Лысенко, фото: суды Ставрополья

Сама Лариса Лысенко, как указывают журналисты, оправдалась тем, что «комиссия допустила «методологические ошибки», избирательно оценила факты и не учла контекст». 

«По ее словам, участник одного из рассматриваемых в суде дел приобщил к материалам документы ФНС с данными ее и другой судьи, а также их детей и родственников. Она опасалась, что таким образом он намерен создать искусственную видимость конфликта интересов, и считала, что единственный способ защитить свои права как гражданина — обратиться в ФНС», — указывают в РАПСИ. 

Нажмите на ссылку и подпишитесь на Блокнот Ставрополь в MAX https://max.ru/bloknot26

Тося Жмыхова

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ