Ожоги на спине после посещения детсада: мать на Ставрополье пытается доказать факт издевательств над ребенком

Семья Миннехановых вот уже как 2 года бьется в судах, пытаясь привлечь виновных в издевательствах над их сыном. История о том, что в одном из детсадов Лермонтова ребенка бьют электрошокером, вновь на слуху. И все из-за того, что мать пострадавшего снова просит помощи у главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. С ее слов, следствие упорно не выходит на след виновных. 

Но все началось еще весной 2024 года, когда радостный и беззаботный сын стал ходить в один из детских садов города. После первого месяца пребывания в дошкольном учреждении радость и смех сменились ужасом и страхом. Как ранее рассказала мама мальчика, причиной тому стала смена воспитателя. Идиллия тут же закончилась: ребенок стал тихим, робким, его озорное поведение резко пропало, а сам он стал боязливым даже дома. Сначала родители не придали этому значение, даже когда нашли на спине сына два красных пятна. 

фото из архива семьи М.

Однако когда аналогичные травмы появились уже в июле и августе, мама и папа пострадавшего ребенка забили тревогу. Далее последовали заявление в полицию города Лермонтов, проведение судебно-медицинской экспертизы и поиск виновных. В октябре 2024 года семья была поражена: в заключении СМЭ прямо говорилось, что следы на теле получены из-за «высокой температуры или электричества», сами травмы соответствуют ожогам от электрошокера. Эксперты «Северо-Кавказского центра экспертиз и исследований» 20 января 2025 года подтвердили такую версию. 

При этом первая попытка добиться уголовного расследования закончилась отказом. Через месяц после обращения в ОМВД по Лермонтову семья получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Родители с этим не согласились и начали обжаловать решение.

фото предоставлено семьей ребенка

После публикации «Блокнота» ситуация начала набирать обороты: начались проверки в полиции, Александр Бастрыкин поручил руководству краевого следкома доложить об обстоятельствах произошедшего, а параллельно прокуратура Ставрополья организовала собственную проверку. Казалось бы, после вмешательства федерального следкома история должна была сдвинуться с мертвой точки. Но вместо этого семья столкнулась с новой вереницей экспертиз, отказов и споров о том, откуда вообще могли взяться ожоги на спине ребенка.

В январе 2025 года независимые эксперты из «Северо-Кавказского центра экспертиз и исследований» изучили повреждения. В своем заключении они указали, что с учетом расстояния между рубцами и характера рубцовой ткани повреждения могли быть получены при воздействии электрошокера. Но выводы другой экспертизы оказались совершенно иными.

скриншот одного из исследований

В рамках расследования была проведена комиссионная экспертиза в краевом бюро судебно-медицинской экспертизы. Там электрошокер, по данным опубликованного семьей заключения, фактически исключили, а среди возможных причин появления повреждений появилась моксотерапия — процедура с использованием нагретых сигар для прижигания. Для родителей такая версия стала отдельным шоком. Семья настаивала, что никакой моксотерапии ребенку не проводили. Позднее они заказали рецензию экспертизы в Ростове-на-Дону, где сторонние специалисты нашли в работе комиссии ряд спорных моментов и указали, что выводы не подтверждены материалами дела. 

В апреле 2025 года «Блокнот» вновь писал об этой истории. На тот момент сообщалось, что уголовное дело уже было возбуждено, однако, по словам матери ребенка, расследование, как она считала, шло по ложному следу. Тогда же стало известно, что Бастрыкин затребовал доклад о первоначальных следственных действиях и дальнейших результатах расследования.

фото предоставлено семьей

Однако дальше началась история с несколькими прекращениями. Именно этот кусок мать мальчика подробно описывает в своем новом видеообращении. По ее словам, первое уголовное дело было возбуждено еще в 2024 году, но позже расследование прекратили. Женщина утверждает, что постановления о прекращении дела затем несколько раз отменялись вышестоящими органами, а спустя непродолжительное время история снова закольцевалась к тому же результату — прекращению. При этом с материалами дела, по словам ставропольчанки, семье удавалось знакомиться с большими трудностями.

— Более того, меня длительное время не знакомили с материалами дела, а информацию о его движении я зачастую получала только после многочисленных обращений, — говорит мать ребенка в новом обращении.

Видео: соцсети

И вот ситуация повторяется. Теперь в 2026 году. Как утверждает Миннеханова, в январе уголовное дело было возбуждено вновь, но произошло это буквально за короткое время.

— Второй раз меня вообще через месяц только оповестили о том, что дело, оказывается, открывалось в январе 2026-го года, но только на один день. И потом закрылось с постановлением аналогичным, прекращением дела, переписанным под копирку итогом с первого дела, — рассказала мама пострадавшего мальчика.

Следующий эпизод, по словам матери, произошел уже в марте 2026 года, когда возбудили новое уголовное дело, но уже 27 марта снова прекратили. Причем, по словам женщины, и на этот раз расследование фактически просуществовало всего один день.

— Третий раз открылось дело в марте, закрылось, то есть тоже открывалось на один день, закрылось 27-го марта, ознакомилась я только 15-го июля. После, наверное, четвертого или пятого ходатайства и жалобы в суд, только в суде я ознакомилась с материалами уголовного дела. Ранее меня никто не ознакомил, просто говорили: «дело находится в прокуратуре». И все. В датах документальных повреждений ничего не имеется, — делится подробностями женщина.

фото: Иван Высочинский / Блокнот Ставрополь

Однако борьба за расследование за последние 2 года превратилась в бесконечную переписку с ведомствами. По словам матери, семья направляла жалобы и ходатайства в прокуратуру Лермонтова, полицию, Лермонтовский суд, Ставропольский краевой суд, прокуратуру Ставропольского края и следком СК, но для нее значительная часть ответов выглядит как пустая формальность. 

Вдобавок, самым тяжелым моментом женщина называет ситуацию, когда вместо поиска человека, который мог причинить ребенку те страшные травмы, внимание следствия переключилось на саму семью. При этом мать пострадавшего считает, что ряд следственных действий, которые могли бы помочь установить обстоятельства появления травм и возможного виновника, так и не был проведен. Именно поэтому спустя два года семья вновь решила предать историю огласке в сети.

Видео: соцсети

— Когда мой маленький сын начал возвращаться из детского сада с ожогами на спине, я даже представить не могла, что настоящая борьба начнется не за поиск виновных, а за право добиться честного расследования, — говорит мать своего пострадавшего сына.

Теперь женщина просит помощи у главы Следкома РФ Александра Бастрыкина, который должен расставить все точки «над и». Главная просьба семьи Миннехановых: установить, откуда у ребенка неоднократно появлялись похожие повреждения, кто мог их причинить и почему расследование каждый раз заканчивалось прекращением. 

Матвей Воронов

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ