Поддельные часы и несуществующее элитное авто: адвокат опроверг богатства пятигорского экс-главврача Лифенко
Игорь Калюгин, фото: соцсети адвоката
Читайте также:
- Адвокатскую палату Ставрополья атаковали мошенники (сегодня, 10:20)
- Ставропольский адвокат выудил от клиента почти 39 миллионов за помощь со смягчением наказания (29.10.2025 16:22)
- Сбежавший из России иноагент Слепаков из-за адвоката снова потерпел крах в суде (15.10.2025 20:00)
- Сел в тюрьму, но ничего не закончилось: экс-адвокат из Ставрополя пойман на новом миллионном обмане (13.10.2025 10:54)
- В Ставрополе адвокат пытался обманом получить от клиента 5 миллионов рублей и отправился в суд (17.09.2025 10:41)
Недавно редакция «Блокнота» писала о новых деталях в деле экс-главврача Пятигорской больницы Романа Лифенко. После решения Верховного суда РФ о пересмотре дела об изъятии у медика активов на 469 миллионов рублей информация получила огласку в федеральных и региональных СМИ. На фоне этого резонанса адвокат врача Игорь Калюгин записал видеообращение, где заявил, что публикации носят «недостоверную информацию».
Роман Лифенко, фото: «Городская клиническая больница» Пятигорска
Напомним, Лифенко и начальница отдела закупок были задержаны еще в 2022 году по подозрению в получении взяток от фирмы «Флорес». По версии следствия, это были откаты за приоритетные условия при поставках оборудования и лекарств, и общий заработок подельников составил чуть более миллиона рублей. В материалах дела также фигурировала история с арендой аппарата для диагностики и лечения заболеваний сердечно-сосудистой системы на 80 миллионов, при том что новое оборудование стоило около 46 миллионов.
Во время обысков следователи обнаружили коллекцию элитных часов и автомобиль Mercedes-Benz Brabus 800, а затем установили возможное наличие 296 помещений в десяти домах, оформленных на Лифенко или людей из его окружения. По данным следствия, эти объекты могли быть получены на деньги от взяток. На основании этого прокуратура подала иск об обращении имущества стоимостью свыше 469 миллионов рублей в доход государства.
фото с обысков
Вскоре ситуацию прокомментировал адвокат Романа Лифенко и привел несколько доводов, почему публикации носят недостоверный характер. Первый тезис юриста — отсутствие у экс-главврача из Пятигорска того самого элитного авто. По его словам, следствие не установило наличие у обвиняемого Mercedes-Benz Brabus, и утверждения об этом — ошибка.
Следующий аргумент адвоката — знаменитая коллекция дорогих часов, фото которой общественность видела после обысков.
фото с обысков
— Так называемая коллекция элитных часов, фотография которой размещена в публикациях, на самом деле состоит из реплик этих часов, общая стоимость которых составляет 40-50 тысяч рублей за всю коллекцию. Поскольку это имущество не представляло ценности, на него не было обращено взыскание, и оно было возвращено Лифенко, — заявил адвокат.
Юрист также утверждает, что цифра в 296 помещений, обнаруженных у экс-главврача или его окружения, не соответствует действительности и здравому смыслу. А доводы о том, что имущество Лифенко получил благодаря систематическим взяткам, адвокат считает неподтвержденными.
— Действительно, Верховный суд РФ отменил судебное решение нижестоящих судов и направил на новое рассмотрение гражданского дела о взыскании денежных средств с ряда лиц, в том числе Лифенко. Материалами дела и судами первой апелляционной и конституционной инстанции установлено фактическое отсутствие имущества, или, как пишут авторы публикации, активов на сумму 469 миллионов рублей, так и принадлежность этого имущества Лифенко, в связи с чем и было отказано в удовлетворении исковых требований, — говорит адвокат.
Видео: соцсети адвоката
Отдельно защитник остановился на теме аренды ангиографа. По его словам, аппарат был заключен в аренду по согласованию с минздравом края, а его установка позволила провести с 2020 по 2021 года более 2900 процедур и принесла больнице 504 миллиона рублей дохода. Адвокат уверяет, что это стало одним из оснований отказа в иске о взыскании средств.
— Верховный суд указал о необходимости дополнительной проверки доводов прокуратуры. Решение судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации мы считаем незаконным и, разумеется, будем его обжаловать, — заявил юрист.Никита Иванов
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ