Что подписывала — не знаю, где деньги — не помню: какие показания дали родственники экс-депутата Ставрополья

В Ленинском районном суде зачитали показания родственников обвиняемого в мошенничестве и отмывании денег Владимира Дорошенко. Оказалось, они подписывали документы, содержания которых они и не знали. Более того, ни мать, ни бабушки не представляют, куда пошли деньги от грантов.

В понедельник, 24 апреля, в Ленинском районном суде прошло пятое заседание по уголовному делу бывшего краевого депутата Владимира Дорошенко. Ему вменяют 14 эпизодов мошенничества и легализации денежных средств. Гособвинитель заявляет, что парламентарий мог мухлевать с деньгами от грантов и субсидий, которые он получал якобы на развитие своих фермерских хозяйств.

Из-за неявки свидетелей прокурор зачитал показания троих человек. Все из них оказались родственниками подсудимого.

Первыми прозвучали показания бабушки Владимира Дорошенко Веры Кондратовой. Она была учредителем ООО «Маслозавод №3» и членом СППК «Круглолесский».

Что касается ее должностей, то здесь она не участвовала в работе «Маслозавода №3» и СППК «Круглолесский». По ее словам, внук не посвящал ее в дела и планы по бизнесу. Все документы, которые просил подписать подсудимый, она подписывала, но не читала и не знала, что в них.

— По просьбе Дорошенко я стала членом СПК «Новокавказский». Фактическое управление кооперативом осуществлялось единолично Дорошенко. Члены СПК «Новокавказский» не принимали участия в руководстве. С какой целью он учредил СПК «Новокавказский», я не знаю, — зачитал гособвинитель показания Кондратовой.

С ее слов, внук также попросил ее стать председателем СППК «Круглолесский». При этом женщина, как оказалось, не представляет зачем Дорошенко создал новый сельскохозяйственный кооператив, и кто является членами этой организации. Всеми вопросами и в этом случае занимался подсудимый.

— Я иногда подписывала документы, не вникая в их суть содержания, — говорится в показаниях.

Помимо этого, свидетель не знала ни о каких грантах и уж тем более деньгах, которые получал Дорошенко.

— Я могла по просьбе Дорошенко подписывать какие-то документы СПК «Круглолесский» и «Новокавказский», не выясняя причины и цели. При этом я верила и верю в их правильность, в том числе в их соответствие с законом, — заявила ставропольчанка.

Следующими зачитали показания Елены Дорошенко — матери подсудимого. Она была в должности заместителя директора «Маслозавода №3». Кроме этого, женщина была председателем СППК «Александровский».

В отличие от предыдущего свидетеля, она знала о работе кооператива чуть больше. С ее слов, кооператив занимался производством молочной продукции. Для работы Дорошенко закупал дорогостоящее оборудование, о котором объявлял на собрании членов организации.

Елена Дорошенко была в курсе получения гранта и субсидий. Однако как распорядился средствами в итоге ее сын, она не знает.

Последним свидетелем на заседании стала двоюродная бабушка подсудимого — Надежда Коробко. Эта женщина была владелицей крестьянско-фермерского хозяйства. Она хоть и была главой, но всеми делами фактически заведовал подсудимый. Так же, как и другие родственницы, она доверяла Дорошенко в ведении бизнеса и финансов.

— Он полностью принимал решения по ведению сельскохозяйственной деятельности, с кем заключать сделки, как расходовать денежные средства и так далее. Я полностью доверяла Дорошенко, так как он порядочный и компетентный, у меня не было оснований ему не доверять. Все документы, которые давал мне Дорошенко, я подписывала, — сказано в ее показаниях.

Оказалось, что Дорошенко попросил родственницу стать главой еще одного СППК. На этот раз речь идет о предприятии «Новая жизнь». Какова была цель новой организации, женщина ответить не смогла. К слову, предприятие так и не заработало. Дело в том, что после его открытия в отношении Дорошенко было возбуждено уголовное дело, из-за которого он отправился в СИЗО.

Полина Максименко

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ