«Должен был отчитаться»: кто виновен в кейсе миллионного гранта экс-депутата думы Ставрополья Дорошенко?

На Ставрополье продолжаются судебные заседания по делу о мошенничестве и легализации средств экс-депутата краевой думы Владимира Дорошенко. На данный момент в суде выясняют, могли ли члены комиссии распознать возможные махинации. В ходе минувшего слушания показания дал еще один участник группы минсельхоза. 

Владимир Дорошенко оказался фигурантом уголовного дела по статьям мошенничество, связанное с получением субсидий и грантов на поддержку и развитие сельскохозяйственных кооперативов, а также легализации полученных от министерств денег.

За время своей работы в роли главы СППК «Новокавказский» Дорошенко успел получить грант в размере 49,8 миллиона рублей, который предполагался как частичная компенсация за стоимость строительства молокозавода. Однако следователи пришли к выводу, что данная сумма была завышена. Они считают, что такой молокозавод можно было приобрести за 26 миллионов рублей. Помимо этого, Дорошенко получал субсидии от регионального минэка. Таким образом, причиненный ущерб составил свыше 83 миллионов рублей.

Фото: Иван Высочинский / Блокнот Ставрополь

В ходе судебного разбирательства гособвинитель в качестве свидетелей приглашает сотрудников двух министерств — экономического развития и сельского хозяйства Ставрополья. Указанные чиновники как раз состояли в комиссиях, одобривших Дорошенко субсидии и грант.

Все из них держатся одной позиции: при подаче пакета документов предпринимателем, документы и заявку проверяют сотрудники министерств, которые готовят бумаги для членов комиссии. Они же, в свою очередь, не видят самого заявителя. Ставропольцы смотрят заявку, обсуждают проект и голосуют.

О минусах такой системы ранее говорил президент торгово-промышленной палаты Борис Оболенец. Он уверен, что, если бы комиссия вела беседы с предпринимателями или проверяла, куда были потрачены средства, количество мошеннических схем бы снизилось.

Однако на вопрос, кто ошибся в кейсе с Дорошенко, ответил член комиссии по выделениям грантов и субсидий минсельхоза Сергей Степанов. Поскольку конкурсная комиссия — общественной орган, как пояснил свидетель, он был представителем организации «Деловая Россия».

Сергей Степанов, как и другие члены комиссии, пояснил, что все документы предоставляются предпринимателем в отдел поддержки малого и среднего бизнеса минсельхоза. Там сотрудники проверяли соответствие представленных бумаг. После рассмотрения всех этих документов уже подготовленный пакет данных выставлялся комиссии на рассмотрение. После этого каждую заявку рассматривали и голосовали «за» или «против».

Фото: freepik.com

В ходе допроса свидетеля выяснилось, что в 2018 году Дорошенко выплатили грант, который он должен был реализовать за 5 лет. По условиям соглашения, которое заключили между подсудимым и министерством, СППК «Новокавказский» был обязан отчитываться о целевом расходовании гранта и предоставлять документы о финансово-хозяйственной деятельности. Однако стоит отметить, что делал Дорошенко этого или нет, свидетелю неизвестно.

На вопрос, кто несет ответственность за внесение ложных сведений в заявку на предоставление гранта, Степанов пояснил — руководители сельскохозяйственного кооператива. Но проверок СППК минсельхозом не предусмотрено.

Напомним, на прошлом заседании в суде высказался предприниматель, у которого Дорошенко выкупил здание, складские помещения и гаражи для размещения молокозавода. По заявлению свидетеля, за площадь подсудимый заплатил 7,5 миллиона рублей.

Полина Максименко

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ