Госдума хочет пересчитать коммунальные платежи из-за теплой зимы

В Госдуме парламентарии обсуждают вопрос о перерасчете коммунальных платежей за отопление в связи с аномально теплой зимой. Этот вопрос депутаты подняли на встрече с руководителем Федеральной антимонопольной службы Игорем Артемьевым.

Артемьев заявил, что сейчас в платежках напечатан натуральный винегрет. Потому что до сих пор нет общих правил установления тарифов, не всегда понятно, что должно быть в тарифе, чего не должно быть ни в коем случае, непонятно, где и как должны нормироваться соответствующие расходы и по каким установленным нормативам.

— Тарифы в тепле, электричестве, в водоотведении могут отличаться в 10, 20 и выше раз. Это полный винегрет, и все нужно сегодня свести к простым, упрощенным, но понятным и ясным прозрачным процедурам, но сделать это могут только законодатели, — сказал глава ФАС.

Ситуацию с возможным перерасчетом из-за теплой зимы прокомментировала вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева, заявив, что в этом году люди явно переплатили немало денег, ведь платят по нормативам.

— В этом году практически во всех регионах России зима была аномально теплой. Хорошо, если люди рассчитываются за тепло строго по показаниям индивидуальных приборов учета. Но таких домов очень мало. Даже в нашем краевом центре – Ставрополе – таких домов единицы. В большинстве случаев расчет идет по нормативам. А значит люди переплатили большие суммы. Они столько тепла этой зимой не потребили. Поэтому депутаты поднимают вопрос о перерасчете за услуги ЖКХ. Надо проследить, чтобы людям не навязывали «лишнее» тепло. Теплоснабжающие организации и управляющие компании будут обязаны сделать перерасчет, — заявила Тимофеева.



Политолог Александр Пожалов считает это хорошей рейтинговой инициативой для «Единой России» и ее одномандатников, которая может стать выигрышной темой для партии как на сентябрьских выборах в регионах, так и на выборах в Госдуму.

— Партия может развернуть длительную общественную кампанию в поддержку этой инициативы, вынести ее на отчет Михаила Мишустина в Госдуме, президентскую «прямую линию», ближе к сентябрьским выборам отыграть с ее помощью неизбежный негатив от планового повышения тарифов ЖКХ в регионах с 1 июля. Но важно, чтобы тогда она привела к практическим результатам, осязаемым для людей в регионах. Другое дело, что механизм практической реализации этой инициативы непонятен.

Скорее, речь может пойти не о перерасчете уже внесенных платежей, а о том, чтобы на этом основании федеральной правительство и губернаторы установили регионам пониженные уровни индексации тарифов на тепло на 2021 год. Или чтобы в некоторых регионах вовсе «заморозили» тарифы на тепло на год федеральных выборов, тем более, что почти в половине субъектов РФ в 2021 году выборы в Госдуму будут совмещены с выборами в Заксобрание, — считает политолог.



При этом Пожалов говорит и о другой стороне медали, ведь против перерасчета, конечно же, будут выступать энергетики, которым инициатива абсолютно не выгодна.

— Против этой инициативы неизбежно будут выступать сами ресурсники и энергетики, которые, как правило, являются крупными спонсорами «Единой России» на региональных выборах и проводят через партию своих кандидатов в Заксобрания и местные советы. Кроме того, с 2020 года в регионах активно началась реализация закона о переходе на метод «альтернативной котельной» при тарифообразовании на тепло, он предполагает рост инвестиций от энергетиков в капремонт и модернизацию теплосетей и котельных с последующим возвратом инвестиций за счёт тарифа – и такой перерасчёт или понижение тарифов из-за тёплой зимы будут противоречить инвестиционным планам энергетиков, — уверен эксперт.

Если на федеральном уровне будет принят механизм, то он будет касаться всех регионов, на на том же Ставрополье люди явно переплачивают энергетикам, считает депутат краевой думы Александр Сысоев.



  — Ведь и на самом деле такой вопрос есть. Реально подача тепла не требует тех затрат, которые происходят в холодное время года. Потому что циркуляция на выходе после того, как этот объем горячей воды отработал в отопительной системе, он требует возобновления подогрева. И соответственно есть затраты. Получается фактически переплата того, что заложено в тарифе. И если в Госдуме действенный механизм определят и примут, то это принесет пользу.

Другой вопрос — на какой период это будет распространяться. Если это будет иметь обратную силу, то это уже реальность. А если это на будущее, в принципе тоже неплохо. Я понимаю, что речь идет о нынешней ситуации, которая сложилась в стране. Тариф рассчитывается из парламентов, заложенных в него и учитывающий среднегодовые температуры. Он не может быть четко сориентирован, ведь никто не знает, какая будет погода. Поэтому берутся данные по неким наблюдениям за длительные периоды, — говорит ставропольский парламентарий.



  Александр Сысоев также добавляет, что есть и другой нюанс: сейчас тарифы утверждаются на долгосрочное время, и период роста происходит из-за тарифной комиссии, которая повышает коэффициенты в пределах ограничений в законодательстве.

— Это такой инфляционный процесс, но не выше установленного законом. То есть автоматически, без учета реального расхода и без пересчета нового периода. К примеру, по мусору мы все время спорим, так мы за прошедший год выявили факт, что в тариф регоператора заложен один объем вывоза мусора, а компания вывезла намного меньший объем. Точных цифр я сейчас не скажу, что чуть ли не на 40 процентов разница. Очень серьезная сумма. Больше взяли платы, чем реально потратили, заявленная услуга поэтому не выполнена в полном объеме. С нас каждого по копеечке, в итоги это миллионы и миллионы денег на ставропольской зоне регоператора. Сейчас механизм таков, что он перерасчет не предполагает. Получается как абонентская плата.

И что сейчас произошло? Аномальное потепление зимой. Никто не сможет отрицать, что энергетики не тратили такой объем, который необходим для поддержания нормативной температуры теплоносителя. На постоянный подогрев уходило меньше ресурсов. В домах люди даже говорили, что прохладно. Но тариф-то рассчитан на другое. То есть они тратили меньше, а получили за большее. У нас очень мало домов с приборами учета с системами регулирования. Кажется, только Буденновск в этом плане хорошо отличился. И если сейчас механизм появится, это будет хорошо, если будем исходить из конкретных температурных показателей, это будет в интересах людей. Главное, чтобы закон был действенным, а не декларативным, — подчеркивает ставропольский депутат.

Александра Верищак

Новости на Блoкнoт-Ставрополь

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ