«Губернатор должен контролировать свои слова»: семья Кайшевых начала судиться с главой Ставрополья
Фото: Яндекс Карты
Читайте также:
- Министр спорта Ставропольского края дал показания на суде по уголовному делу Александра Золотарева (17.12.2021 21:05)
- Суд отказал экс-зампреду правительства Ставрополья в домашнем аресте (16.12.2021 21:03)
- На Ставрополье судебный пристав и экс-помощник судьи попали под прицел правоохранителей (16.12.2021 19:01)
- Из-за сбросов отходов в реку Татарка-1 минприроды Ставрополья собралось подавать в суд на СНТ «Пламя» (12.12.2021 16:25)
- Ставропольского бизнесмена осудили за неуплату налогов на 168 миллионов рублей (03.12.2021 18:18)
В Арбитражном суде Ставропольского края прошло слушание по иску о защите деловой репутации к губернатору Ставрополья Владимиру Владимирову и телеканалу «Свое ТВ». Хозяйка подъездных путей к заводу «Кавминводы» Нурет Кайшева требует компенсации за слова главы региона о «рейдерском захвате».
Напомним, поводом для иска стали слова Владимирова в эфире летней «Прямой линии».
— Я бы хотел обратиться к собственнику, который дорогу загородил и встал в позу. Я понимаю, что это элемент рейдерского захвата, он пытается просто отжать завод себе, — заявил губернатор Ставрополья.
Вероятно, это высказывание обидело хозяйку дороги Нурет Кайшеву, поэтому она решила через суд добиться справедливости.
Согласно судебным документам, истец требует признания высказывания «не соответствующим действительности», а также выпустить опровержения на сайтах губернатора и телеканала. Кроме этого, предпринимательница хочет взыскать с Владимирова и «Свое ТВ» 10 тысяч рублей за моральный ущерб.
На заседании 20 декабря 2021 года в Арбитражный суд явились представители Нурет Кайшевой и губернатора Владимира Владимировича, а также телеканала «Свое ТВ». Суд принял от ответчиков документы, экспертизы, а также выслушал основные доводы сторон.
По мнению защитников главы края, его слова были обезличены, а также носили оценочный характер.
— В выступлении губернатора содержалась его мнение, которое носит оценочный характер. В соответствии с требованием нормативно-правовых актов это не может быть проверено на предмет достоверности. Несмотря то, что он высказался как должностное лицо, Владимир Владимирович заявил свою позицию. Вместе с тем контекст и построение фраз свидетельствует о том, что это его позиция. Мы продолжаем настаивать, что в отношении собственника дороги позиция была выражена обезличено, — заявил один из защитников главы края.
Также они заявили, что мнение губернатора подтверждается экспертизой специалиста.
В свою очередь адвокат Нурет Кайшевой уверена в обратном.
— Я хочу обратить внимание на то, от кого поступили эти слова. В первую очередь это не просто обыватель, это представитель госвласти, губернатор, который должен тщательно контролировать свои слова, а также он должен быть в нейтралитете относительно всех субъектов, находящихся в регионе, — четко обозначила защитница.
Полина Максименко
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ