Свидетель по делу экс-главы Пятигорска рассказал о 13 химически опасных объектах в курортном городе

«Блокнот» продолжает освещать ход судебного процесса по уголовному делу экс-главы Пятигорска Льва Травнева. На этой неделе с явкой свидетелей обвинения все обстояло печальнее, чем на прошлой — перед Ленинским районным судом предстали лишь двое.

Напомним, Лев Травнев был задержан и позднее арестован в апреле 2020 года после своего недолгого «камбэка» в кресло главы курортного города. Ему инкриминируют четыре эпизода превышения полномочий, объединенные в одно производство. Все они так или иначе связаны с незаконным предоставлением разрешений на строительство в природоохранных зонах. Объекты, которые привлекли внимание следователей — автозаправка, автосалон «Лада Центр», жилой дом (на месте теплиц), магазин и развлекательный центр.

В апреле разбирательство было перенесено в Ставрополь, а в мае суд под председательством Елены Подзолко перешел к допросу свидетелей. На прошлой неделе явились лишь трое из заявленных пятнадцати.

Такое же количество было вызвано в Ленинский районный суд и на этот раз. Однако заседание в понедельник, 31 мая, прошло без свидетелей вовсе, а сегодня, 1 июня, явились только двое.

Первым из них был Илья Моисеенко, директор и учредитель ООО «Пятигорскгоргаз-Сервис». Именно он приобрел участок, где располагались полуразрушенные (как рассказал на прошлой неделе глава пятигорского «Горзеленстроя» Валерий Кардаш) теплицы цветочной оранжереи.

По словам Моисеенко, он приобрел участок у города за 200 тысяч рублей, намереваясь возвести там жилой дом. Однако его планам помешали неудобные границы участка и здания теплиц. Моисеенко обращался в администрацию Пятигорска за помощью в переносе границ надела, однако позднее оставил идею постройки дома и перепродал участок за 2 миллиона рублей. Свидетель также отметил, что зеленых насаждений на этой территории не было.

И гособвинение, и защита задали Моисеенко «дежурные» для данного процесса вопросы о состоянии лесистости, парков и зеленых насаждений курортного города.

— Столкнулся я однажды с лесистостью города, хотел спилить дерево. Перехотел, — загадочно ответил спикер. — Город был чистый. Парки делались, дороги делались, инфраструктура развивалась, город был приятный. По сравнению с 2001 годом, когда я начал там жить, разница была большая.

Вторым и последним на этой неделе свидетелем обвинения выступил Виктор Песоцкий. До сентября 2020 года он возглавлял управление общественной безопасности администрации Пятигорска (бывшее управление МЧС), теперь вышел на пенсию.

— При выдаче разрешений на строительство в те годы управление, которое я возглавлял, имело полномочия согласовывать акт выбора земельных участков и выдавать инженерное задание на проектирование инженерно-технических мероприятий и мероприятий гражданской обороны. В ходе следствия мне предъявляли документы, которые я подписывал, спрашивали насчет разных участков — заявил свидетель.

На вопрос прокуратуры о том, проверяется ли нахождение согласуемого участка в природоохранной зоне, Песоцкий ответил, что это вне его компетенции.

— Этим занимается сейчас МЧС. Меня интересовали лишь потенциальные химические и природные опасности. Однако в наших документах нахождение в природоохранной зоне отражается. Без оценки, просто как факт, — уточнил он.

В ходе вопросов со стороны защиты Песоцкий упомянул, что на территории Пятигорска находились 13 химически опасных объектов. Расположены ли они во 2-й горно-санитарной зоне, свидетель пояснить не смог. В числе таких предприятий он перечислил фабрику «Холод», мясной и молочные комбинаты и станцию разгрузки хлора.

Еще один «дежурный» для большинства свидетелей вопрос — принуждал ли Лев Травнев во время совместной работы к нарушению закона?

— Никогда никакого давления по поводу разрешения на строительство не было за все годы работы со Львом Николаевичем. Если бы было нужно, я бы отказал, — обозначил Песоцкий.

Дать личностную характеристику бывшему мэру свидетель отказался, отметив, что их связывали сугубо рабочие отношения. Однако он отметил, что подведомственное ему управление при Травневе зажило на порядок лучше.

— Это был первый глава, который обратил внимание на системы оповещения. Он дал («выделил» — поправил его адвокат Травнева) деньги на сирены и мегафоны, — рассказал свидетель.

Когда Песоцкий покинул зал суда, защита обратилась с вопросом к самому Травневу.

— Свидетель сейчас сообщил, что в Пятигорске находятся 13 химически опасных объектов, однако на вопрос по зонам он ответить не смог. Скажите, действительно ли эти объекты находятся в Пятигорске и есть ли среди них расположенные во 2-й горно-санитарной зоне? — спросил адвокат.

— Свидетель перечислил все большие «холодильники», которые по старинке заряжались аммиаком. А это потенциально опасное вещество. Первое, что вспоминается — это АО «Холод», оно находится в горно-санитарной зоне. Собственно, все холодильники, из которых торгуют рыбой, тоже находятся в ней. Это старые постройки, еще до моего вступления в должность. Мы постепенно переводили их от аммиака к фреону, это более безопасно. Но все зависело от возможностей конкретных предпринимателей, я знаю, что в Пятигорске до сих пор аммиачные холодильники есть, — пояснил Травнев.

Суд постановил вызвать неявившихся свидетелей повторно. На данный момент из 78 свидетелей обвинения были допрошены 11. Следующее заседание состоится 7 июня.

Алиса Татарова

На прошлой неделе «Блокнот» вновь спросил читателей, чем, по их мнению, закончится судебное разбирательство по делу экс-главы Пятигорска. «Ставки» существенно изменились — если до этого проголосовавшие разбились на два примерно одинаковых лагеря, то после прошлого заседания лишь 35,8% уверены, что Травнева признают виновным. При этом 64,3% из 748 читателей считают, что экс-глава Пятигорска будет оправдан. А что вы думаете на этот раз?

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ